1044 Gesammtsitzung 



oder allerwärts einer Knospe entspreche, überhaupt aus der Meta- 

 morphose eines dieser beiden Gebilde hervorgegangen sei ; es ist 

 vielmehr das auf die Phanerogamen vererbte und mehr oder weniger 

 umgestaltete Makrosporangium der höhern Kryptogamen und 

 stellt wie dieses eine Bildung sui generis vor. 1 ) Man kann die- 

 selbe zwar mit einer Emergenz vergleichen, darf sie jedoch nicht 

 als ausschliessliches Privileg von Blättern oder als ausnahmslos 

 stengelbiirtig betrachten, sondern muss anerkennen, dass das Ovu- 

 lum, wie andere Emergenzen auch, sowohl aus dem einen, als aus 

 dem andern Organ, oder auch auf der Grenze beider, d. i. in der 

 Blattachsel, seinen Ursprung nehmen kann. So ist es nicht nur 

 bei den Coniferen nach unserer obigen Darlegung evident, sondern 

 auch bei den Angiospermen ausser Zweifel gestellt worden. 2 ) 



Wo das Ovulum von einem Blatte ausgeht, ist letzteres ein 

 Carpell. Kann aber diese Bezeichnung auch dann noch angewen- 

 det werden, wenn das Ovulum anderswo entspringt? Selbstver- 

 ständlich kommen dabei nur solche Blätter in Betracht, welche das 

 oder die Eichen unmittelbar einschliessen. Bei den Angiospermen 

 können wir nun in der Narbenbildung noch ein Merkmal finden, 

 wodurch ein Carpell gekennzeichnet wird; wie aber bei den Gym- 

 nospermen, die eine Narbe noch nicht entwickeln? Hier muss die 

 Analogie den Ausschlag geben, ein anderes Kriterium giebt es nicht. 

 Da nun bei den Taxodineen etc. die nämlichen Blätter als eichen- 

 bildende Carpelle fungiren, welche bei den Cupressineen die Ovula 

 nur in den Achseln tragen — die Möglichkeit, ja Wahrscheinlich- 

 keit ausser Betracht gelassen, dass hier und da bei den Cupressi- 

 neen die Ovula doch auch von den betreffenden Blättern selbst er- 



1 ) Es ist das freilich entgegen den Ausführungen, die ich im Anschluss 

 an Celakovsky in meinen „Blüthendiagrammen", Bd. II p. XV ff., gegeben 

 habe. Damals hielt ich mich noch für berechtigt, die Foliolartheorie Cela- 

 kovsky s festzuhalten, da sich die widersprechenden Vorkommnisse mit der- 

 selben vereinbaren Hessen; heute habe ich mich indess überzeugt, dass dies 

 unmöglich ist, und gebe also jene Theorie auf. 



2 ) Z. B. acht terminale Stellung für das Eichen von Polygonum durch 

 Strasburger, Angiosp. und Gymnosp. p. 3 ff. Auch schon vordem sind ter- 

 minale und axillare Eichen bekannt gewesen (Piperaceen, Balanophoreen u. a.), 

 die sieh nur mit Zwang der Foliolartheorie Celakovsky's unterordnen Hes- 

 sen, während andererseits die viel verbreiteren blattbürtigen Ovula der Auf- 

 fassung entgegen stehen, dass die Ovula umgewandelte Sprosse seien. 



