vom 24. November 1881. 1055 



Ferner ist es bis heute noch nicht gelungen, über die gegenseitige 

 Orientirung der Phloem- und Xylem-Elemente durchschlagende phy- 

 siologische Gesichtspunkte aufzustellen. Ebenso wenig Bestimmtes 

 lässt sich über eine Beziehung des Dickenwachsthums der Wurzeln 

 zur Lebensweise der betreffenden Pflanze äussern. 



Es erscheint nun schlechterdings als eine Forderung einer vor- 

 sichtigen Forschung, die Meinung aufzugeben, als könne man auf 

 unbekannter Basis ebenso festen Fuss fassen als auf bekannter; es 

 ist vielmehr dem Erkannten und Festgestellten das Hauptgewicht 

 bei vergleichenden Untersuchungen beizulegen oder doch wenigstens 

 die grösste Aufmerksamkeit zuzuwenden. 



Gehen wir über zu der verschiedenen Anordnung der Leit- 

 bündel in rhizomartigen Stammorganen und ächten Rhizomen, so 

 ist zu beachten, dass wir uns hier nicht mehr in derselben gänz- 

 lichen Unwissenheit befinden, wie in den eben angeführten Punkten, 

 wir nähern uns vielmehr dem bekannten Gebiet. 



Sobald nämlich die Anforderung auf Biegungsfestigkeit ent- 

 schieden zurücktritt, ohne dass eine ausgesprochene Beanspruchung 

 auf Zug vorliegt, nehmen die Leitbündel eine wohl vorzugsweise 

 nach ernährungsphysiologischen Rücksichten zweckdienliche Stel- 

 lung ein. Ein gänzliches Aufhören der Ansprüche auf Biegungs- 

 festigkeit ohne hinzutretende Anpassungen auf Zug scheint nur 

 ziemlich selten vorzukommen; auch liegen diejenigen Lebensver- 

 hältnisse, welche eine gewisse Zugfestigkeit fordern, oft nicht klar 

 vor unseren Augen; das Eine jedoch wissen wir rücksichtlich die- 

 ser Wechselbeziehung zwischen Bau und Function: die centripetale 

 Tendenz der mechanischen Elemente sammt den sich anlehnenden 

 Leitbündeln sowie die begleitenden Erscheinungen eines gänzlichen 

 Verschwindens oder einer Verkleinerung des Markes sind ein in 

 zahlreichen Fällen beobachtetes anatomisches Merkmal unterirdischer 

 oder liegender Stammtheile. Wie wenig überflüssig es ist, an diese 

 durch Schwendend- aufgeklärten Verhältnisse zu erinnern, ersehe 

 ich deutlich aus Kamienski's genannter Arbeit. Es handelt sich 

 nämlich betreffs unseres Wissens über die Herrschaft des mechani- 

 schen Princips im Bau der Pflanzenorgane nicht bloss um eine 

 wahrscheinlich gemachte Theorie über die Function gewisser dick- 

 wandiger Zellen, sondern vielmehr um ein die Grundzüge des gan- 

 zen anatomischen Baues umfassendes Gesetz, dessen allgemeine 



