1124 Gesammtsitzung 



Abschnittes der Sagittalis, welche an mehreren meiner Schädel in 

 hohem Grade ausgesprochen ist. 



Das Hinterhaupt ist in der Regel, entsprechend der überwie- 

 gend häufigen Hypsicephalie, nicht sehr ausgewölbt, dagegen die 

 Squama occipitalis hoch und gross. Anomalien der Ossification 

 kommen hier öfter vor, namentlich an der Spitze. Einer meiner 

 Schädel (Nr. 8) hat ein ausgezeichnetes Os triquetrum bipartitum. 

 Hr. Krause fand einmal ein Os Incae proprium (S. 662), ein- 

 mal ein Os apicis und einmal ein Os interparietale. 



Endlich stiessen mir noch mehrere Abweichungen an der 

 Basis, namentlich im Umfange des grossen Hinterhauptsloches auf. 

 Bei Nr. 1 besteht ein ungewöhnlich grosser Condylus tertius; 

 bei Nr. 11 schiebt sich vom linken Processus condyloides aus ein 

 starker Knochenwulst längs des Randes des Loches bis über die 

 Mitte hinaus vor. Bei Nr. 6 findet sich eine besondere Articula- 

 tionsfläche für den Processus odontoides am Rande des Loches. 

 Mehrfach, z. B. bei Nr. 4, 13, läuft vor den Processus condyloides 

 eine tiefe Querfurche über die Apophysis basilaris, dicht hinter dem 

 Tuberculum pharyngeum. 



Was die Gesammtbildung der Knochen anbetrifft, so genügt 

 es zu sagen, dass der Gegensatz zwischen männlichen und weib- 

 lichen zum Theil sehr gross ist. Im Ganzen entsprechen diese 

 Verhältnisse der wechselnden Capacität. Die an sich grösseren 

 männlichen Schädel sind auch in den Einzelheiten des Knochen- 

 baus so viel kräftiger und umfangreicher, dass einzelne von ihnen 

 dadurch in einen förmlichen Gegensatz zu den kleineren, zarteren 

 und mehr gerundeten weiblichen Schädeln treten. Der Gegensatz 

 ist für einzelne so gross, dass man in der That an verschiedene 

 Rassen denken könnte. 



Bevor ich die Betrachtung der eigentlichen Schädelkapsel ver- 

 lasse, erscheint es angezeigt, die Kopfmessungen an Lebenden zu er- 

 wähnen, welche Hr. Kubary in sehr dankenswerther Weise aus- 

 geführt hat. Dieselben finden sich zum Theil, in einer grösseren 

 Tabelle zusammengestellt, in der Erklärung zu den „Südseetypen, 

 Anthropologisches Album des Museum Godeffroy in Hamburg. 

 1881", zum Theil, in Generalzahlen zusammengefasst, im dazu 

 gehörigen Texte S. 12. Nach den letzteren ergab sich ein Mit- 

 tel für 



