vom 22. December 1881. 1161 



Max Schultze zu der sinnreichen, aber nach der Meinung anderer 

 Histologen unhaltbaren Annahme führte, wodurch er die Abwei- 

 chung des Malopterurus von der Pacini'schen Regel zu erklären 

 versuchte. 1 



Mormyrus ein elektrischer Fisch. 



Das Mormyrus-Organ gewinnt dadurch sehr an Interesse, dass es 

 Prof. Fritsch gelang, unzweifelhafte elektrische Schläge davon zu er- 

 halten. Rüppel, 2 Hr. Peters, 3 Hr. Hartmann* haben nie etwas 

 von einer elektrischen Wirkung der Mormyri erfahren; nur Hr. Babu- 

 chin erzählt, dass, als ihm ein grosser M. oxyrhynchus lebend in Was- 

 ser gebracht wurde, und sein Diener ihn am Schwanz ergriff, er laut 

 aufschrie und ihn mit den Worten von sich schleuderte: „Der Fisch 

 „habe ihm weh gethan wie der Raäd". Die Fischer lachten und 

 sagten, dieser Fisch sei der Bruder des Raäd. Doch konnte Hr. 

 Babuchin demselben Thiere keinen Schlag mehr entlocken. 5 Als 

 er aber, bei späterer Gelegenheit, den Tschiadicus des Kröten- 

 schenkels, dessen er sich als stromprüfenden Froschschenkels be- 

 diente, einem Mormyrus über dem elektrischen Organ anlegte, sah 

 er den Schenkel in Zuckungen begriffen. Sie hörten auf, wenn der 

 Nerv einer vom Organ entfernten Stelle auflag, verstärkten sich, 

 wenn er das rasch entblösste Organ berührte, und verschwanden 

 dauernd, als das Organ durch einen Scheerenschnitt vom Rückenmark 

 getrennt wurde. Sichtlich rührten die zuckungerregenden Schläge von 

 Innervationswellen her, welche das absterbende Rückenmark aussandte; 

 wie Muskeln eines absterbenden Thieres zuweilen fibrillär zucken. Die 

 Versuche glückten vielmals an mehreren Mormyrusarten; nur bei 

 M. cyprinoi'des versagte der Erfolg, entweder wegen ursprünglich 

 zu geringer Kraft des Fisches, oder weil er zu schnell abstirbt. 6 



1 Gesammelte Abhandlungen u. s. w. Bd. II. S. 620. 621. 



2 Nach mündlicher Äusserung gegen Hrn. Leuckart. Van der Hoeven, 

 Handbuch der Zoologie. Nach der zweiten holländischen Ausgabe. Bd. IL 

 Leipzig 1852 — 56. S. 119. Anm. 



3 Naturwissenschaftliche Reise nach Mossambirme u. s. w. Zoologie. IV 

 Flussfische. Berlin 1868. 4°. S. 33. 



4 Reichert's und du Bois-Reymond's Archiv u. s. w. 1861. S. 653. 



5 Centralblatt für die medicinischen Wissenschaften u. s. w. 1875. S. 163. 



6 E. du Bois-Reymond's Archiv für Physiologie u. s. w. 1877. S. 271. 



