1162 Gesammtsitzung 



Obschon Hr. Babuchin schon auf diese Thatsachen den Satz 

 gründete: „Es existiren keine pseudoelektrischen Organe. 1 Es 

 „giebt nur grosse und starke und kleine und schwache elektri- 

 sche Organe" — wird man doch in der Erfahrung, die mir 

 Prof. Fritsch am 9. d. aus Cairo telegraphirte, eine erhebliche 

 Veränderung der Sachlage, und einen entscheidenden Fortschritt un- 

 seres Wissens anerkennen. Fortan wird man bei Aufzählung 

 der elektrischen Fische sich nicht mehr auf Gymnotus, Malopte- 

 rurus, die Torpedineen, vielleicht den gemeinen Rochen beschrän- 

 ken dürfen. Wenn wir zu beklagen pflegten, dass der Rhinobatus, 

 der Tetrodon, der Trichiurus electricus der älteren Lehrbücher 

 endlich als physiologische Mythen aufgegeben werden mussten, 2 

 und der gemeine Roche als kümmerlicher Ersatz dafür erschien, 

 so sind wir für jene Einbusse durch die artenreiche Gattung der 

 Mormyri jetzt vollauf entschädigt. 



Prof. Fritsch war in Begriff, in El Mansura, wo er längere 

 Zeit verweilte, am Nachmittag den Eisenbahnwagen nach Cairo 

 zu besteigen, als ein arabischer Fischer ihm einen zwar nur 165 mm 

 langen, aber recht lebendigen Mormyrus oxyrhynchus brachte. Da 

 Hr. Christoffel, Vertreter des Hauses Planta in El Mansura, 

 behauptete, beim zufälligen Anfassen des Thieres elektrische Ent- 

 ladungen verspürt zu haben, nahm Prof. Fritsch den Fisch in 

 einem Gefäss mit Wasser auf die Reise mit, und bald gelang auch 

 ihm, unzweifelhafte elektrische Schläge dem Mormyrus zu entlocken. 

 Der Fisch litt sichtlich sehr unter der Eisenbahnfahrt, obschon 

 Prof. Fritsch, um die Stösse zu dämpfen, das Gefäss in einem 



1 So hatte ich, vor dreissig Jahren, vorgeschlagen, die Organe des ge- 

 meinen Eochen, der Mormyri und des Gymnarchus niloticus zu nennen, weil 

 sie sich anatomisch als elektrische Organe darstellten, ohne dass es noch ge- 

 lungen war, elektrische Wirkungen von ihnen zu erhalten. Vergl. Gesam- 

 melte Abhandlungen u. s. w. Bd. II. S. 621; — Untersuchungen am Zitter- 

 aal u. s. w. S. 68. 



2 Vergl. Rudolphi, Grundriss der Physiologie. Berlin 1821. Bd. I. 

 S. 198 ff.; — Tiedemann, Physiologie des Menschen. Bd. I. Darmstadt 

 1830. S. 522 ff.; — und noch Joh. Müller, Handbuch der Physiologie u. 

 s. w. Bd. I. 3. Aufl. Coblenz 1838. S. 66. — Dagegen in der 4. Aufl., 1844, 

 S. 63. 64 ist der Irrthum schon erkannt. Vergl. übrigens v. Olfers, Die 

 Gattung Torpedo in ihren *naturhistorischen und antiquarischen Beziehungen 

 u. s. w. Berlin 1831. 4°. S. 5. 6. 



