vi INTRODUCTION 



général, et pins particulièrement celles des formes tertiaires sont déjà assez surchar- 

 gées d'espèces , dont la synonymie est très-complexe, pour que ce soit un véritable 

 devoir de la part de ceux qui s'en occupent, d'éviter d'en compliquer encore les 

 recherches. Malgré cela, il nous a fallu reconnaître quelques types qui nous ont 

 paru réellement nouveaux, et nous avons dû les décrire et les faire figurer. 



Mais pour conduire à bonne fin cette tâche laborieuse, les matériaux d'étude dont 

 nous disposions n'étaient pas suffisants ; de bienveillants amis sont venus à notre 

 aide. Depuis longtemps déjà, notre regretté maître et ami E. Dumortier, nous 

 avait confié tous ses fossiles de la mollasse marine de Lyon et- de ses environs. 

 M. A. Faisan, de son côté, dans ses études sur les gisements tertiaires et qua- 

 ternaires de l'Isère et delaDrôme, avait recueilli de nombreux fossiles qu'il a bien voulu 

 mettre à notre disposition. M. Schlumberger nous a remis de nombreux bryozoaires 

 delà mollasse de Saint-Fons. MM. de Ghaignon et Reymond nous ont communi- 

 qué de très-intéressants fossiles de leurs collections. M. le docteur Lortet et M. E. 

 Chantre ont mis à notre disposition les riches collections du muséum de Lyon, oîi 

 nous avons retrouvé les beaux fossiles récoltés, il y a quelques années, par M. le 

 capitaine Michaud, dans les environs de Hauterives et de Saint- Vallier. Enfin, pour 

 l'étude de quelques espèces plus spéciales, nous avons dû nous éclairer des lumières 

 de MM. Cotteau, Mayer, Sauvage et Tournouër. Qu'il nous soit permis de témoi- 

 gner ici, au nom. de la science, nos remerciments à ces généreux amis et confrères. 



Tels sont les données premières et les principaux travaux déjà publiés sur ce sujet ; 

 ils sont nombreux comme on a pu le voir, mais aucun ne présentait une vue d'en- 

 semble sur la faune de cette région. Depuis longtemps déjà, nous nous propo- 

 sions de combler cette lacune ; aussi l'étude que nous publions aujourd'hui remonte- 

 t-elle à plusieurs années. Nous eussions voulu élargir encore notre cadre et présenter 

 un travail plus complet ; mais nous devons, pour le moment, nous borner à la 

 publication de' ces premières recherches. D'autres, sans doute, plus heureux que 

 nous, pourront à leur tour englober cette étude dans un travail d'ensemble ; à ceux- 

 là nous dirons avec Pline : « Annota qim putaveris corrigenda; itaenim magis 

 credam cetera tibijolacere, si quœdam displicuïsse Cognovero. » 



Saint- Chamond, janvier 1878. 



