Die Kleinschmetterlinge als Bewohner von Vorräten 
und Wirtschaftspflanzen 
Dadurch, daß die Raupen vieler Kleinschmetterlinge an verarbeiteter 
tierischer Faser, nämlich Wolle und Pelzwerk, leben, während andere sich 
von den geernteten, aufgespeicherten Vorräten oder den aus ihnen her- 
gestellten Nahrungsmitteln ernähren und wieder andere unsere Kultur- 
pflanzen in Feld, Garten und Wald befressen, sei es an Stengel, Knospen, 
Blättern und Blüten oder Früchten, fügen sie dem Eigentümer mehr oder 
minder großen Schaden zu. 
Ich betone ausdrücklich dem Eigentümer, denn den übrigen Menschen 
ist dieser Schaden zunächst einmal gleichgültig; es hat sich noch niemand 
darüber aufgeregt, wenn einem anderen die Motten während des Sommers 
den schlecht verwahrten Pelz zerfressen haben. Bedeutung gewinnt dieser 
Schaden erst dann für die anderen, wenn sie dadurch einen Vorteil haben. 
Das Tier nämlich, das dem einen schädlich ist, kann einem anderen oder 
vielen anderen nützlich sein. Dieser Standpunkt, den ich seit Jahren mit 
allem Nachdruck vertrete, wird bei der Beurteilung von Nutzen und 
Schaden der Tiere überhaupt nicht berücksichtigt. Ein allen bekanntes 
Beispiel aus anderen Schmetterlingsgruppen möge dieses erläutern: Die 
Nonne, der Kiefernspinner, der Kiefernspanner und nicht zuletzt die Forl- 
eule haben im Laufe der letzten 50 Jahre wiederholt weite Strecken 
unseres deutschen Waldes kahlgefressen und zum Absterben gebracht. 
Dadurch ist dem Eigentümer des Waldes ein großer Schaden entstanden, 
vielleicht auch dem einen oder anderen, der durch die sich daraus er- 
gebende Handelskonjunktur Nachteil hatte. Anderen ist der eine oder 
andere Schädling wirtschaftlich gleichgültig, aber vielen Menschen war 
die Forleule, um bei dieser zu bleiben, außerordentlich nützlich: Die Holz- 
 hauer hatten Verdienst, die Händler konnten billig einkaufen, die Wissen- 
schaft und Industrie regten sich, Gegenmittel wurden erfunden und an- 
gewendet, Flugzeuge wurden benutzt, Fraß- und Berührungsgifte wurden 
fabrikmäßig hergestellt und über den Wäldern ausgestreut. Die Industrie 
hatte großen Verdienst, Arbeiter wurden beschäftigt, die Zeitungen 
brachten interessante Nachrichten, und der Zoologe konnte wissenschaft- 
liche Forschungen anstellen; manche Werke entstanden, die Druckerei, 
der Buchhändler hatten Vorteil. Kann man die Forleule ganz allgemein als 
schädlich bezeichnen, oder muß man nicht bei Beurteilung des Nutzens und 
Schadens jedesmal hinzufügen, wem ein Tier nützlich oder schädlich ist? 
Im folgenden soll nun eine Anzahl von Kleinschmetterlingen hinsicht- 
£ lich ihrer wirtschaftlichen Bedeutung biologisch betrachtet werden. 
