EPICHNOPTERIX PULLA. 351 



(1896); Schiitze, "Iris," ix., p. 335 (1896); Lutz., "K.-B. Ver. Riga," xxxix., 

 Bomb. no. 48 (1896); Horm., " Verh. z.-b. Ges. Wien," xlvii., p. 323 (1897); Whittle, 

 " Sci. Gossip," 2nd ser., v., p. 368 (1899). Muscella, ?Fab., " Mant.," ii., p. 132 

 (1787) ; ? View., " Tab. Verz.," i., p. 68 (1789) ; ? De Vill., " Linn. Ent.," iv., p. 453 

 (1789) ; ? Lang, " Verz. Schmett.," p. 215 (1789) ; Stephs., " 111.," ii., p. 82 (1829) ; 

 Wood, " Ind. Ent.," p. 27, fig. 83 (1839). Plumella, Hb., " Eur. Schmett.," p. 

 14, fig. 7 (1796) ; " Verz.," no. 3863, p. 400 (? 1816) ; Curt., " Brit. Ent.," supp., 

 fig. 332 (1830) ; Humph, and West., "Brit. Moths," ii., p. 82, nee pi. xvi., fig. 14 

 (1851). Mmcea, Haw., " Lep. Brit.," iii., p. 473(1811). Pectinca, ? Haw., "Lep. 

 Brit.," hi., p. 473 (1811); Stephs., "111.," ii., p. 83 (1829). Plumistrea, Haw., 

 " Lep. Brit.," iii., p. 474 (1811). Plnmea, Haw., "Lep. Brit.," iii., p. 474 (1811). 

 Bombycella, Stephs., "111.," ii., p. 83 (1829); Wood, "Ind. Ent.," p. 27, fig. 84 

 (1839). Radiella, Curt., " Guide," gen. 827, no. 3 (1829) ; "Brit. Ent.," exp. fig. 

 332 (1830); Bdv., "Gen. Ind. Meth.," p. 79 (1840); Dup., " Cat. Meth.," p. 65 

 (1844) ; Hdrch., " Syst. Verz.," ed. 2, p. 6 (1846) ; Bruand, " Mon. Psych.," p. 87 

 no. 61 ter, pi. ii., fig. 61 ter (1853); Sta., " Man.," i., p. 167 (1857) ; Cooke, " Merri- 

 field's Brighton," p. 213 (1864) ; Staud., " Cat.," p. 64 (1871). Pectinella, Curt., 

 " Brit. Ent.," expl. fig. 332 (1830) ; Stephs., " 111.," p. 53 (1829) ; Wood, " Ind. 

 Ent.," p. 27, fig. 85 (1839) ; H. and West., "Brit. Moths," ii., p. 82, nee. pi. xvi., 

 fig 15 (1851). Pulella, Bruand, " Mem. Soc. Doubs," ii., livr. 1-2, p. 63 (1845). 

 Pullella, Bruand, "Mon. des Psych.," p. 85, pi. ii., figs. 61a-c (1853) ; Mitford, 

 "Ent. Mo. Mag.," vi., p. 94 (1869); Merr., "Lep. Cal.," pp. 55, 67, 100 (1875). 

 ? Pontbrillantella, Brd., " Ann. Soc. Ent. Fr.," (3), vi., p. 467, pi. xi., fig. 1 (1858) ; 

 Staud., " Cat.," 2nd ed., p. 64 (1871) ; Kirby, " Cat. Lep. Het.," p. 521 (1892). 

 ? Gruneriella, Brd., "Ann. Soc. Ent. Fr.," (3), vi„ p. 468, pi. xi., fig. 4 (1858) ; 

 Kirby, "Cat. Lep. Het.," p. 521 (1892). 



Original Description. — Phalaena Bomb, eling. al. depres. dorso 

 larvi. Die Miicken-Phalene. Bomb, elinguis atra, alis latioribus margine 

 piloso undique cincta, squamis capillatis sparsim tectis. [System. 

 Verz. der Wiener Schmett., p. 133. Tinea?. Schaben. Fam. A. Schein- 

 spinner Schaben. Phal. Tin. Bombyciformes. Sp. 3 : Tin. muscella. 

 Fliegenfliigellichter Schabe. UnbekannteRaupe.*] Das Strittige dieser 

 Phalene in Riicksicht des Systems habe ich bereits in Beschreibung der 

 vorigen Gattung erwahnt. Hier ist nun lediglich der Unterscheid 

 derselben zu bemerken. Es scheint zwar, dass Herr von Linne unter 

 dem Nahmen atra, diesen vorliegenden Falter eigentlich gemeint habe. 

 Es ist wenigstens auch in weiter nordlich gelegenen Erdstrichen 

 unseres Welttheils vorhanden. Doch hat derselbe nicht so betriichtlich 

 gehederte Antennen wie jener, und diess ist nach iibereinstimmender 

 Grosse der vorziiglichste Abstand. Es kommt einmahl auf die Ve- 

 nennung nicht an, genug wenn ich die hier vorliegende Art, um Ver- 

 wirrung zu verhiiten, genauer bezeichne. Die Fliigel sind in wer- 

 gleichung der erst beschriebenen Phalene um vieles breiter gebildet, wie 

 die hier beygefugte vergrosserte Abbildung deutlich erweisst. Sie 

 sind minder durchsichtig unci von diisterem Schwarz. Dochliegen die 

 Schuppen nur einzeln, in Gestalt kurzer Haare darauf. Samtliche 

 Fliigel haben noch das Eigene, dass der Rand derselben in seinem 

 ganzem Bezirk mit Franzen bordirt ist. Es sind parallelausstehende 

 Borsten, wiewohl von feinstem Gewebe. Der .Leib ist zwar sehr 

 haarig, doch lange nicht in der Dicke und so zottig wie sie die atra 

 fiihrt. Die Fuhlhorner fand ich niemahlen von der betrachtlichen 



* Hieher wird auch von den Herren V. nach Beyfiigung des Linneischen 

 Nahmens die atra gerechnet, und Tinea graminella geheissen. Es ist aber wahr- 

 scheinlich, dass damit unsere vestita mochte gemeint sein, oder ihre erste Gattung, 

 'Tinea graminella, Grassschabenraupe. Es stimmt die angefiihrte Beschreib. des 

 Geoft'roi "Teigne a fourreau de paille compose," mit solcher am nachsten iiberein. 

 Doch ist es wegen Aehnlichkeit anderer Arten abermahl nicht mit Gewissheit zu 

 bestimmen. 



