— 76 — 



Considerazioni — Confrontando fra loro i molti difetti trovati in questo 

 feto risulta senza dubbio che quelli notati nell' addome sono i più gravi, 

 da meritare speciali ricerche ; ma per conoscere la loro importanza, cioè 

 la frequenza d' ognuno tanto per sé solo, quanto per rapporto cogli altri, 

 é indispensabile sapere lo stato della scienza in proposito, il quale per vero 

 non fornisce generalmente che rare e disperse osservazioni che ci hanno 

 obbligato a lunghe indagini per riescire a raccoglierle in buon numero. 



Principiando dagli organi generativi esterni, ricorderemo che il pene 

 nel nostro feto era rappresentato da una lieve papilla semisferica, liscia 

 all' estremità, ove si vedeva un piccolo foro cieco di figura ellittica, senza 

 indizio di prepuzio. Ora cercando osservazioni simili, abbiamo avanti tutto 

 trovati 14 esempi in cui mancava completamente il pene (1) , sicché 

 devesi aggiungere nei trattati anche questo difetto, e negli esempi suddetti 

 vi era la presenza dello scroto, ora provveduto ed ora senza testicoli ; ed 

 in tal caso il sacco appariva avvizzito, ma non rudimentale. In 9 fra gli 

 esempi suddetti 1' orina fluiva da un foro uretrale posto immediatamente 

 sopra lo scroto ed in 4 (Oss. 7, 10, 15, e 16), la vescica direttamente o 

 mediante l' uretra s' apriva nell' intestino retto. È poi degno di nota che 

 negli archivi della scienza non ogni annunzio di mancanza del pene é 

 esatto, perché talora trattasi soltanto dell' apparenza, essendo esso occul- 

 tato in una fessura dello scroto, come risulta dalle osservazioni di Testa, 

 di Steinhaus (2) e di pochi altri, che abbiamo ricordati altrove (3). 



Se questi fatti rispetto al pene non collimano precisamente col nostro, 

 ve ne sono altri due che si avvicinano maggiormente, meno che nelle 

 complicazioni (Vedi Nota 1.°, Oss. 13 e 17). II primo appartiene a Facen 

 medico in Venezia, che vide un uomo di 30 anni fornito del glande col 

 meato urinario pervio, senza il resto del pene e senza il prepuzio, e co- 

 testo glande non era suscettibile di stiramento. Differiva poi dal nostro 

 caso, in quantoché lo scroto in luogo d' essere rudimentale si mostrava 

 bipartito, ed ogni parte conteneva un testicolo; nulladimeno 1' uomo aveva 

 le apparenze di femmina. Il secondo esempio di pene rudimentale fu tro- 

 vato in un feto da Voli; colla differenza che il pene era ridotto ad un 

 piccolo corpo situato contro il pube, e che solo il microscopio permise di 

 riconoscerlo, e che lo scroto era bensì piccolo ma conteneva un testicolo. 



(1) Vedi in fine le Nota l"^. Egli è probabile che continuando le ricerche si possa aumentare 

 il numero dei casi in cui mancava il pene, e già avvertiamo che Debierre (Anatomie; Tom. II, 

 p. 706) cita Revolat senza dare l'indicazione bibliografica. Fra le 13 osservazioni vi sono la 1*, 

 5* ed IP a cui s' aggiungeva 1' atresia dell' ano. 



(2) Vedi la Nota suddetta. Oss. 4^ e 12^ 



(3) Vedi la Nota 2"". Oss. 8. Qui abbiamo aggiunti anchi i casi in cui il pene in luogo d'essere 

 infossato nello scroto era soltanto aderente, poiché si possono i primi considerare 1' effetto più 

 precoce dello stesso processo che ha generato i secondi. 



