— 86 — 



Riferisce di un servente di 19 anni, il quale era chiamato ora Caterina ed ora Gio- 

 vanni : Aveva l' abito del tutto femmineo (e scrofoloso) col volto imberbe, colle mam- 

 melle non sviluppate e colla voce da donna. L' esame rilevò come unico organo geni- 

 tale un pene lungo 1 V2" grosso V2", con un prepuzio considerevolmente sviluppato e 

 traforato da un' uretra normale. Nessuna traccia di scroto, di labbra, di testicoli, e di 

 vagina. Anche coli' ispezione pel retto non rilevò alcun indizio nè^ di utero, né di pro- 

 stata. La base del pene e del monte di Venere erano coperti con delicati e scarsi peli. 



È poi degno di nota che dal pene non avvenne mai emissione di liquido seminale,, 

 e che r individuo affermava di sentirsi attirato sessualmente verso gli uomini, però non 

 ebbe mai segni certi di irritabilità sessuale. L' autore ritenne il caso per anorchismo- 

 bilaterale. 



Osservazione 5." — Jones J. — Singular and distressing case of malformation of genital 

 organs ~ Med. Record. New York 1871, Tom. VI, p. 198. 



Uomo senza barba coli' abito femminino. Pene lungo 7^ di pollice, del resto ben con- 

 formato. Scroto molto piccolo, senza testicoli. Le ricerche per l'intestino retto non reca- 

 rono alcuna luce. 



Nota 4.^ — Estrofìa yescicale senza organi generativi esterni. 



Osservazione 1." — Bartholino Tommaso — Historìarum anatomicarum rariorum. Cent, l^ 

 Obs. 65 ; Amstelodami 1654. p. 103 — Vir sine pene et podice. 



Vide nel Lazio un uomo di 40 anni, robusto e sano che non aveva traccie dell'ano,, 

 né delle parti genitali; lo che rese dubbio il sesso e nulladimeno gli fu imposto il nome 

 di Anna. All'età però di 24 anni essendo sopravvenuta la barba a coprire le sue gote ed 

 il mento, VAnna fu considerato come un uomo. In quanto all'atresia dell'ano l'autore 

 seppe che quando l'uomo aveva finita la digestione degli alimenti sopravveniva il vo- 

 mito, ma per evitare il sapore disgustoso in bocca egli introduceva nella medesima un 

 corno. Rispetto alle orine queste stillavano a guisa del latte dalle papille mammarie- 

 da un cavo fungoso, vicino al luogo dell' ombelico che mancava. Da questa descrizione- 

 Breschet, fino dal 1824 (Archiv. gén. de Méd. Tom. IV, p. 567, Paris 1824), riconobbe 

 trattarsi d' estrofia vescicale, ed ora si spiega come Bartholini non riconobbe gli or- 

 gani generati esterni. Rimane però sempre straordinario il vomito suppletorio, che fu. 

 poi riveduto da Denys. 



Osservazione 2.'' — Saviard Bartolomeo — Nouveaa recueil d' Observations chirurgicales^ 

 Paris 1702; in 8°, p. 308. Citato da Meckel — Pathologische Anatomie 1812, s. 708. 



Sezionò una bambina neonata senza le parti sessuali esterne, la quale aveva solo 

 una cloaca che s' apriva all' esterno, in cui mettevano foce i due corni uterini con va- 

 gine assai brevi. La vagina sinistra comunicava con 1' uretra, e questa era congiunta 

 coir intestino retto ristretto all'estremità. Vi era poi un solo uretere che nasceva dai 

 due reni posti sul sacro e che cadeva a perpendicolo nella cloaca comune. 



Osservazione 3,* — Devilleneuve — Sur une nouvelle espèce de hernie naturelle de la 

 vessie urinaire et sur une privaiion presque totale de sesce — Journ. de Méd. Chir., etc^ 

 Paris 1767, Tom. XXVII, p. £6. 



