107 



III. - {5^eiisil>ilità dell' istr-unieiito. 



Ho misurato la costante K del nuovo elettrometro, onde riconoscere il 

 grado di sensibilità che possiede. 



Colla disposizione a), e cioè coi due dischi in comunicazione fra loro, 

 e dopo aver ridotta piccolissima la distanza dei fili di sospensione alla 

 loro estremità superiore (circa un quinto di millimetro), ho misurato le 

 deviazioni a^ ed a, prodotte da una coppia Latimer-Clarke. Un 

 polo della coppia comunicava coi due dischi e l'altro coi settori fissi e 

 coir ago. 



Il valore di K é risultato eguale a 0,14, mentre la scala a millimetri 

 si trovava a 5 metri dall'apparecchio (*). Ne risulta che una differenza di 

 potenziale di 0,14 V. fra dischi e settori produce una deviazione di 1 mil- 

 metro della scala, od anche che una differenza di potenziale di 1 Volta, 

 dà una deviazione di circa 51 millimetri. Questa, che é la massima sensi- 

 bilità raggiunta, é inferiore a quella che dà un elettrometi'o a quadranti 

 usuale quando si tratti di minime differenze di potenziale. Ma bisogna ri- 

 flettere che nel mio elettrometro le deviazioni crescono in proporzione dei 

 quadrati dei potenziali, e perciò piccole variazioni di potenziali non troppo . 

 piccoli, possono corrispondere a variazioni grandi della deviazione. Per 

 esempio, per aumentare di 1 millimetro della scala la deviazione prodotta 

 da una differenza di potenziale di 3 Volta, basta un aumento di circa 

 0,0033 Volta dato a questa differenza di potenziale. Si vede cosi quanto la 

 sensibilità cresca al crescere della deviazione. 



Se il disco superiore, anziché essere vicinissimo all'ago, é posto alquanto 

 in alto, la sensibiltà naturalmente diminuisce. Ma diminuisce di poco, e la ra- 

 gione si é che non é possibile porre il disco superiore tanto vicino all'ago, 

 quanto il disco inferiore può essere posto vicino ai settori fissi, senza im- 

 pedire o almeno senza troppo smorzare le oscillazioni dell'ago medesimo,- 



Lasciato il disco superiore assai vicino all'ago, ho poi messo il disco 

 inferiore in comunicazione coi settori, cioè ho adottato la disposizione b) 

 dell' art. I. Il valore di iT è divenuto 0,76. E sollevando il disco supe- 

 riore, K ha assunto valori di più in più grandi, come appunto doveva ac- 

 cadere. Si vede così quanto la sensibilità sia minore colla disposizione b) 

 che colla disposizione a), ed anzi come diminuisce al crescere della di- 

 stanza fra il disco superiore e l'ago. 



(*) Quando la scala si colloca assai lontana da un istrumento a riflessione, è comodo e van- 

 taggioso separarla dal cannocchiale, e porre questo in vicinanza dell' istrumento, come indicai- 

 altre volte. 



