— 289 — 



Nella parte superiore della porzione piana a Fig. 5'' sonvi nel Crocodilino i 

 due piccoli tubercoli b omologhi agli a della Fig. 6% i quali s' ingrandiscono 

 a spese della porzione detta discendendo verso il piano indiviso che ne forma 

 come a dire il ceppo, e questa differenza allontana il crocodilino dalla te- 

 stuggine, e l'accosta al pesce, ove alla parte superiore della porzione a 

 Fig. 4'"' trovansi pure le particelle b, paragonabili ai due tubercoli anzidetti; 

 all' esterno di questi veggonsi i due tubercoli e, pertinenti agli occipitali 

 laterali : nella Solca al di sopra ed un po' al di fuori delle particelle b tro- 

 vansi le particelle un po' maggiori e pertinenti esse altresì agli occipitali 

 laterali. Le particelle e poi e le ò, sono cave ed unite ad angolo posterior- 

 mente aperto, nella cui apertura od insenatura si mette il processo a mo'di 

 bietta, formato dalle particelle e, /, Fig. 4* degli archi della prima vertebra, 

 ma nel Crocodilino le particelle b, <?, sono convesse, e le e al lato esterno 

 delle b, e non superiori. Questo parallelo e questa che mal avrebbesi per 

 omologia, si dirà forse, avrebbero trovato luogo più opportuno parlando 

 della mancanza dell'occipitale basilare nei Batrachi ; ma dirne in quella 

 circostanza non potevasi, stante che avrei alterato di troppo l'ordine di 

 questa esposizione, essendo che presupponeva la cognizione delle parti 

 articolari descritte nell'osso occipitale del Crocodilino. 



Nel Ramarro (Lacerta viridis) veggonsi bene neh' unico condilo i tre 

 tubercoli, ed il medio od impari é grande, ma non distinguesi che sia 

 veramente diviso in due ; del pari nel Platidactylus guttatus, o Gecko a 

 gocciette, nel Camaleonte, neh' Uromastix Spinipes ecc. Che se in questi 

 Sauri cotal divisione o non apparisce od è dubbia, ben altrimenti in altri ; 

 ed un accenno me ne ha presentato il Psammosauro grigio, ed evidentis- 

 sima m' é occorsa nel Varanus elegans Fig. T"", e specialmente in un Mo- 

 nitor di specie dubbia, indeterminato (1), ma che non ostante ho voluto rap- 

 presentare per essere un beli' esempio di quattro tubercoli quasi simili 

 Fig. 8% laddove nel Varanus i due esterni sono più voluminosi. Quanto 

 agli Ofìdi, l'Anguis fragilis, il Coluber ^^sculapii , l'Atrovirens ecc. non 

 portano che tre tubercoli, ed il medio é indiviso, ma non mancano esempi 

 di divisione, non sempre però cosi perfetta come nei Sauri divisati, ed uno 

 me ne ha presentato il Crotalus horridus Fig. 9"", ed altro il Coluber natrix 

 tropidonotus Fig. 10'\ In fine mette conto notare che ai quattro tubercoli 

 corrispondono nell'atlante o prima vertebra della colonna quattro piccole 

 cavità glenoidee contigue come quelli, ma tre solo ne porta la detta ver- 

 tebra, quando il tubercolo medio non é diviso in due. 



Negli uccelli, secondo che nota Stannius (2) il condilo occipitale é 



(1) Questo teschio un po' malconcio tratto da vecchi scarti del nostro Museo Zoologico ha 

 delle somiglianze con quello del Monitor Americanus, e sembrerebbe di una specie affine. 



(2) Op. cit. Tomo cit., pag. 288. 



^erie V. — Tn^.o IV. 37 



