— 341 — 



Biancano, e, pur non dubitando che per nulla dovesse specificamente dif- 

 ferire dai rinoceronti del Piacentino e da quello di Montpellier, riconobbe 

 che sarebbe stato conveniente di togliere la roccia che ingombrava la 

 sinfisi di queir avanzo di mandibola, ciò che gli promisi di tentare a mo- 

 mento opportuno. 



Ma poiché distratto da altri lavori non mi occupai subito di quanto il 

 F a 1 e o n e r mi aveva suggerito, cosi non ebbi occasione di fargli in pro- 

 posito alcuna comunicazione, né prima d' oggi si ebbe una nuova figura 

 del fossile completamente spogliato della roccia, in modo da togliere final- 

 mente ogni incertezza sul giudizio esatto che era stato pronunziato dai 

 paleontologi che di recente se n' erano occupati. 



Morto il Falconer nel gennaio del 1865, le sue note paleontologiche 

 furono con ogni cura raccolte e pubblicate con la assistenza di suoi an- 

 tichi discepoli ed intimi e illustri amici quali Sir Proby, Cautley, 

 Grote, Wood e Ed. Lartet; tra esse figurano le numerose e impor- 

 tanti osservazioni fatte sui materiali del Museo di Bologna, di Imola, di 

 A^'icenza ecc. ove io ebbi 1' onore e la fortuna di poterlo sempre accompa- 

 gnare, ma per il fossile di Monte Biancano neppure una parola, perché 

 eravamo d' accordo che, a suo tempo, gli avrei reso conto della doccia 

 sinfisiaria liberata dalla roccia che la ingombrava. 



Le figure 1-3, Tav. I, rendono conto delle fasi diverse di preparazione 

 del fossile, rappresentato a metà della grandezza naturale. La fig. I, corri- 

 sponde alla fig. l.'"" della tavola che si trova unita alla dissertazione del 

 Monti, la fig. 2.* é la fedele riduzione a metà grandezza della Tav. L 

 del Ranzani. Da analogo disegno fu fatta la riduzione della stessa figura 

 pubblicata dal Cuvier a y^ del vero nella seconda edizione degli Osse- 

 ments fossiles, riprodotta in seguito da De Christol; la fig. 3."" ci rappre- 

 senta il prezioso esemplare come oggi si trova tra le reliquie del Museo 

 Monti, nella tribuna aldrovandiana. 



La fig. 3.* cavata da una fotografia, permette di apprezzare in quale 

 stato si trovi il fossile dopo che attorno ad esso lavorarono Monti, 

 Forti s, ripetutamente il Ranzani e da ultimo io pure, che con un for- 

 tunato colpo di scalpello bene applicato potei togliere in un sol pezzo la 

 roccia che ostruiva la doccia sinfisiaria e che conservasi presso l' esem- 

 plare per mia giustificazione. Dopo questa operazione non v' é dubbio 

 che si scambierebbe facilmente il fossile bolognese con un frammento 

 della mandibola del Mh. megarhinus De Christol {Rh. leptorhinus prò 

 parte) delle sabbie di Montpellier. 



Anche le traccie degli incisivi che del resto erano state notate dal 

 Ranzani (V. fig. 2.^ aa) sono oggi rese meglio appariscenti che non lo 

 fossero allorché 1' esemplare fu illustrato da chi pel primo ne aveva ap- 

 prezzato i veri rapporti. 



