— 597 — 



pigmentato circostante (Fig. 5, 8) ; vi penetrano vasi sanguigni e vi sì 

 scorge talvolta (forse sempre?) un sottile filamento nervoso. L' epidermide 

 é molto diversa da quella del C. nUoticus ; allo strato profondo o basale, 

 di cellule più o meno cilindriche , seguono due o tre strati di cellule po- 

 liedriche a nuclei rotondeggianti, e poi strati di cellule piatte che si 

 sfaldano in lamelle, ma che non sono separati fra loro da zone a baston- 

 celli. Cosi é neir epidermide che circonda i pori. (Fig. 6). — Nei pori 

 stessi, il numero degli strati di cellule sovrapposti allo strato basale è 

 maggiore, e le loro cellule sono più appiattite e fanno gradualmente pas- 

 saggio a quelle degli strati della superfìcie (Fig. 7), ma queste, invece di 

 sfaldarsi facilmente a lamelle, sono strettamente aderenti fra loro, e co- 

 stituiscono alla superfìcie dell' epidermide del poro un rivestimento com- 

 patto, da cui si staccano solo gli straterelli più esterni. Inoltre, 1' epider- 

 mide dei pori é manifestamente pigmentata : nello strato basale, il pig- 

 mento sta entro elementi interposti tra le cellule epiteliali (cellule mi- 

 granti); negli strati a cellule piatte, il pigmento trovasi intorno ai nuclei 

 dell' epitelio. 



Questa descrizione si applica a quei pori che ho creduto dovere con- 

 siderare come in istato normale. Altri offrivano alterazioni dell' epider- 

 mide, con formazione di ispessimenti e distacco di strati dovuto alla pre- 

 senza di un microparassita intracellulare. 



I risultati dell' esame di queste due specie sono talmente discrepanti, 

 che qualsiasi considerazione generale vi si voglia connettere dovrà essere 

 espressa con molte riserve, essendo tuttora possibile che 1' esame di 

 stadi differenti da quelli che ho studiati risolva le contraddizioni apparenti ; 

 e perciò sarebbe sopratutto da desiderarsi lo studio di esemplari più svi- 

 luppati del Crocodilus nilotieus. Se le differenze nella struttura dell' epi- 

 dermide di quelle due specie sono veramente cosi profonde come sem- 

 brano indicarlo i miei preparati, esse sono segno di grande divergenza 

 nel loro sviluppo fìletico. In quanto alle divergenze nella struttura e nello 

 sviluppo dei (( pori », forse trovano la loro spiegazione nell' ipotesi che 

 questi organi siano formazioni rudimentali, derivanti da organi molto dif- 

 fusi nei Rettili primitivi e conservatisi solo nei Loricati, anzi, solo nei 

 gruppi dei Crocodilidi e Gavialidi, ma non negli AUigatoridi, fuorché sulla 

 pelle delle labbra, dove hanno acquistato uno sviluppo più completo e co- 

 stante, come organi di tatto. 



Ho già accennato sopra alle rassomiglianza tra il primo accenno dei 

 « pori » nel C. nilotieus con quello dei peli nell' embrione umano. Nello 

 stato sviluppato della pelle nel C. biporcatus, si può ancora considerare 

 come condizione istologica rassomigliante a quella dei peli il fatto che> 



