— 689 — 



forma dì denti o squame ; l' etimologia della parola JìUiehnìo con cui 

 r A. designa le costole o carene dei singoli internodi, evidentemente rivela 

 il concetto morfologico abbastanza esatto che il Loew aveva di tali for- 

 mazioni. In questa sagace interpretazione l' A. era però stato preceduto 

 dal Mi quel (1) del quale molto significanti sono queste frasi: «L'intera 

 superficie dell' internodio consta di foglie strettamente adese fra loro pei 

 margini, per cui essa reppresenta la pagina inferiore delle foglie », e più 

 sotto: « GÌ' intei'nodi presentano solchi provvisti in generale di peli. L'ac- 

 crescimento di questi internodi mette a nudo la vera scorza nascosta 

 sotto le foglie..., dopo il distacco di queste ». Fra le principali osserva- 

 zioni del Loew annoverasi l'aver dimostrato con sufficiente accuratezza 

 i caratteri degli stomi , la topografìa di questi , nonché il singolare ca- 

 rattere della direzione della rima stomatica , trasversale all' asse lon- 

 gitudinale degli internodi. Oltre questa interessante osservazione, ed ai 

 caratteri anatomici dello sviluppo del caule e del così detto fiUichnio, i 

 quali sono svolti in diversi capitoli, in maniera però spesso molto imper- 

 fetta, r A. entra in uno studio particolare dei fasci flbro-vascolari, del 

 corpo legnoso e della formazione del sughero, ed in esso rilevasi molta 

 diligenza nelle ricerche e sagacia nelle induzioni ; nelle linee generali 

 però r A. pressoché interamente si riferisce alle precedenti osservazioni 

 del Gòppert (rapporto al legno) e del San io (pel legno e periderma), che 

 estende in parecchi punti e completa. L' A. poi dimostra la errata inter- 

 pretazione data dal Gòppert al parenchima legnoso, ascritto da questi 

 come s'è detto al sistema dei raggi midollari. — L'Appendice del lavoro 

 contiene un interessante studio sulla Classificazione delle Casuarine, la 

 quale viene fondata sui caratteri di forma e di posizione dei flUichnii ; e 

 questa può dirsi la parte essenzialmente originale del lavoro (2). 



Il lavoro del Poisson (3) é quasi esclusivamente dedicato all'orga- 

 nografia non solo del corpo vegetante , ma altresì delle infiorescenze, 

 dei fiori e dei frutti delle Casuarine , nel quale studio vengono utilizzate 

 le pubblicazioni specialmente del Miquel, del Kauffmann e di altri; 



(1) F. A. W. Miquel — Revisio critica Casuarinarum (N. Verliand. K. Nederl. Inst., XIII, 

 1848). C. t. 12. 



(2) Ci duole però di aver constatato che i non pochi scientifici pregi che adornano questo lavo- 

 ro spesso citato dal de Bary nella classica sua Opera « Vergi. Anat. d. Vegetationsorgane d. Phan. u. 

 Farne » siano offuscati dalle numerose deficienze che si riscontrano nella parte letteraria della pub- 

 blicazione. Anzitutto, la mancanza quasi generale di chiarezza, la frequentissima omissione dei sog- 

 getti nelle proposizioni, nonché un uso molto difettoso dei pronomi ; non mancano neppure gravi 

 errori contro la grammatica e specialmente numerose sconcordanze nei verbi. Tutte mende queste 

 che ne rendono in generale oltremodo difficile la lettura, molte volte oscurissimo il senso ed in 

 taluni casi pressoché incomprensibile. 



(3) J. Poisson — Recherches sur les Casuarina et en particulier sur ceux de la Nouvelle- 

 Calédonie (Nouv. Arch. du Muséum d' Hist. Natur. de Paris; Tome X, 1871). — Avec 4 Planches. 



Serie V. — Tc/no JV. 86 



