— 690 — 



l'A. si occupa anche e con molta accuratezza della parte sistematica,, 

 alla quale consacra la 3/ ed ultima parte del lavoro. Per contro, la 

 1/ parte, che tratta l'anatomìa, non é altro che una breve raccolta di 

 quanto é stato pubblicato prima del Poisson; l'unica osservazione ori- 

 ginale é relativa alla genesi del sughero ove 1' A. afferma che in determi- 

 nati casi, nella C. Deplancheana e C. erassidens, la formazione suberosa 

 iniziata in corrispondenza al fondo delle solcature, nel suo successiva 

 incremento passa nel caule sotto il fìllichnio , isolando completamente- 

 il fascio fìbro-vascolare corticale, il quale in progresso di tempo viene 

 poi distaccato dal caule unitamente alle foglie. Nelle 4 tavole unite al 

 lavoro abbiamo specialmente l' illustrazione dei caratteri morfologici del 

 corpo vegetante, dei fiori e dei frutti, e non si hanno che poche figure 1© 

 quali rappresentano, in generale però molto imperfettamente, alcuni carat- 

 teri anatomici del caule e della foglia in particolar modo delle Casuarina 

 spettanti al tipo Neo-Caledonico (Div. Tetragonae s. Gymnostomaé). 



Il de Bary nella sua classica Opera (1) non apporta alcun nuovo con- 

 tributo all' Anatomia delle Casuarine, però nei singoli capitoli trovansi ri- 

 portate e discusse con quel critico acume scientifico che tanto lo distingua 

 molte osservazioni degli Autori precedenti. A pag. 267 dà una figura del 

 decorso dei fasci fìbro-vascolari, la quale, quantunque un po' troppo sin- 

 teticamente concisa, dà un' idea abbastanza chiara del detto decorso. 



Il lavoro del Westermajer sul tessuto cutaneo delle piante (2) studia 

 il tessuto epidermico delle Casuarine nonché lo sclerenchima a questo sot- 

 tostante, e le sue osservazioni completano in molti punti quelle precedenti. 



Il Lecomte nel suo lavoro (3) ha rischiarato alcuni punti dell'orga- 

 nizzazione delle Casuarine; e l'osservazione principale é indubbiamente 

 quella riferentesi ai vasi cribrosi, i quali il Loew non potè rinvenire a 

 che r A. descrive con molta accuratezza. 



L'Engler nella grande Opera delle famiglie Vegetali pubblicata col 

 Prantl (4), ha riportato nella parte riguardante la famiglia delle Casuarina 

 da lui redatta, i principali caratteri anatomici, i quali però non sono che 

 un semplice riassunto delle osservazioni anteriori. 



(1) A. de Bary — Vergleichende Anatomie der Vegetationsorgane der Phanerogamen und 

 Farne (Handbuch d. Physiol. Botanik, herausgegeben von W. Hofmeister; dritterBand. Leipzig^ 

 1877). 



(2) Westermajer — Untersuch. ù. den Bau u. die Funkion des pflanzlichen Hautgewebes.. 

 (Sitzungsber. d. Kgl. pr. Ak. d. Wiss., XXXVIII; 1882). 



(3) H. Lecomte — Sur quelques points de l'anatomie de la tige et de la feuille des Casua- 

 rinées (B. de la Soc. Bot. de France, 1866, T. XXXIII). 



(4) Engler-Prant 1 — Die Natiirlichen Pflanzenfamilien. — Leipzig, 1887. III. Theil, 1 Abth.^ 

 pag. 16-19. 



