76 



scritto che volentieri pubblichiamo, quantunque lo abbiamo già veduto stampato in altri 

 giornali. 



Dobbiamo però notare che non concordiamo in parte di quanto qui esprime 1 ! egregio 

 scrittore. Egli parlando della rete internazionale di stazioni per le osservazioni ornitologiche, 

 dice che essa ha già ben adempiuto il suo compito e che il nostro paese vi ha pure nel 

 miglior modo corrisposto, aggiungendo « E la preziosa messe di materiale costituisce 

 già da sola la dimostrazione più eloquente della urgenza di misure legislative che ven- 

 gano ad assicurare la invocata protezione degli uccelli da cui l' Agricoltura attende va- 

 lido ausilio » . 



E ben vero che da noi fu ottimamente impiantato 1' Ufficio ornitologico governativo 

 e ciò per le indefesse e dotte cure del Comm. Giglioli che ne ebbe la direzione; cominciò 

 pure a funzionare molto bene, ed i 3 volumi pubblicati ne dimostrano la seria attività ; 

 ma nel più bello il nostro governo tolse i mezzi per proseguire e così l' inchiesta è ri- 

 masta sospesa ed invano si attende perciò da essa quei resultati che 1' egregio dott. Ohlsen 

 ritiene aver già dati. Non rimane così che a far caldi voti perchè presto possa ripren- 

 dere il suo utile funzionamento e le persone influenti come lo è certo il dott. Ohlsen 

 piuttosto che dichiararsi sodisfatti, dovrebbero procurare dal governo lo stanziamento delle 

 somme, certo non gravi, necessarie per continuare 1' opera così bene incominciata e che 

 fra le altre cose dovrebbe pure farci arrivare a conoscere con qualche certezza, quali uc- 

 celli si possono con ragione dire utili e quali nocivi rispetto all' agricoltura e rispetto 

 anche ad altre cose di interesse generale. 



Altrimenti è una gratuita asserzione quella di dire che se 1' Agricoltura soffre ora 

 per tanti e così vari malanni ciò si deve alla scomparsa o diminuzione degli uccelli. 



Prima di tutto è da provarsi se veramente gli uccelli di passo sieno da noi così 

 tanto diminuiti come si dice e poi siccome è chiaramente provato che non tutti gli uc- 

 celli insettivori sono utili, bisogna adunque conoscere quali e quanto gli uccelli in- 

 settivori stessi sono necessari per il bene dell'Agricoltura. Saputo questo e tenuto conto 

 di tutte le altre ragioni per le quali la legge sulla caccia è utile e necessaria, allora so- 

 lamente si potrà sperare di vedere approvata una legge, logica e razionale. 



Intanto non sarebbe poco se si trovasse modo di far rispettare quella o quelle che 

 abbiamo, e se non è possibile ottenere questo rispetto, alle leggi esistenti, a che tanto 

 scaldarsi per averne una migliore quando poi vi si uniformassero solo i pochi che spon- 

 taneamente sentono il dovere di non trasgredire ? 



S. Brogi 



Nel corso dei lavori parlamentari della passala legislatura, fece più volle il 

 giro dei giornali la notizia, che il Ministero si era finalmente deciso a presentare il 

 tanto atteso disegno di legge sulla caccia, sollecitato ripetutamente da Congressi di 

 cacciatori, da Società cinegetiche e da quanti s' interessano alla questione. Però, 

 nonostante i molti voti pervenuti al Governo per la unificazione delle disposizioni 

 legislative in materia di caccia, voti che anche 1' anno scorso trovarono eco nella 

 discussione del bilancio di agricoltura e che saranno il principale argomento del 

 prossimo IV Congresso cinegetico indetto a Napoli, nulla si è fatto e nulla si ac- 

 cenna a fare. 



Eppure, a sollecitare il Governo a presentare tale progetto, non è mancalo 



