una quislione che da parecchio tempo si agita e si discute da molti ed in diverso 

 modo, senza poter venire ad una conclusione e nemmeno a proposte giusle e ragio- 

 nevoli che togliendo appunto questi inconvenienti lamentali, non ledessero gli equi 

 diritti che ha ogni buon cacciatore ; ed è mollo facile il comprendere, se si ponga 

 mente alla posizione geografica della penisola, che una legge unica che regoli unifor- 

 memente P esercizio di caccia, verrebbe a togliere ad alcuni il diritto di cacciare 

 certi animali di passo, concedendolo ad altri forse troppo largamente ; e ciò proprio 

 non sarebbe giusto ! Si dovrebbe dunque dividere in zone la nostra penisola e slabi- 

 lire così diverse epoche di apertura e chiusura di caccia, ma in questo modo si ver- 

 rebbe forse a togliere tulli gli inconvenienti che ora esistono ? no davvero, giacché 

 in questo caso pure un confine ci deve essere e a questo confine accadrebbe preci- 

 samente ciò che viene dal Sig. Dolt. Lenzi lamentalo. 



Per queste ragioni dunque io ripeto con lui che non è questa quislione così fa- 

 cile a risolversi, si studi pure e da persone competenti in materia, sempre però te- 

 nendo ben conto del principio di giustizia ed equità ; si studi pure con molta calma 

 e cognizione, ma prima di cambiare i presenti ordinamenti, si deve essere ben sicuri 

 che i resultali siano buoni e che veramente rispondano agli interessi della scienza, 

 della conservazione della specie ed ai diritti dei cacciatori. 



Intanto è ben certo che anche nei Consigli Provinciali vi sono sicuramente delle 

 persone competenti; e dove non sono oggi giorno dei cacciatori? e cacciatori appas- 

 sionali e coscenziosi sono avvocali, latifondisti, medici, ingegneri ecc. e questi ap- 

 punto nei Consigli Provinciali abbiano bene in mente di tutelare i diritti dei cacciatori 

 e di imporre quelle regole necessarie secondo i casi, uniformandosi anche per quanto 

 è possibile alle Provincie vicine; in questo modo, per ora almeno, sarà rimedialo in 

 parte a questi inconvenienti. 



Le leggi vigenti ci garantirebbero abbastanza, ma il male vero è che queste 

 leggi non vengono rispettale, e non possono esserlo davvero, se si pensi per esempio 

 che nei paduli gli agenti della pubblica forza per inseguire i trasgressori che cacciano 

 in barchetta dovrebbero a loro spese pagarsi un barcaiolo ! è ciò mai possibile ? e 

 così le leggi ci sono solo per chi vuole rispettarle !... 



Quanto poi alle asserzioni che il Sig. Dott. Lenzi fa, che cacciando cioè in una 

 Provincia dove la caccia è permessa e ritornandosene poi a casa in altra Provincia, 

 così pure lo spedire caccia da dove può sempre esercitarsi in altro luogo dove questa 

 non è più permessa, sia materia di contravvenzione, io proprio non sono disposto a 

 crederlo, mo quando ciò fosse, sarebbe questa cosa facilmente rimediabile estranea- 

 mente alle leggi che regolano 1' esercizio di caccia. 



Alla spontanea domanda poi del Sig. Dott. Lenzi, del perchè alcune specie pos- 

 sano cacciarsi tanto al passo che al ripasso ed altre no, a me sembra facile il rispon- 

 dere ; infatti quasi lutti i piccoli uccelli di terra covano nel mese di Marzo, mentre 

 gli uccelli di Pipa e le Anitre non covano che a Maggio e mentre in autunno si fanno 

 prese considerevoli di Cutreltole, Pispole, Fringuelli ecc. al ripasso sono questi in 

 scarsissimo numero e viceversa accade dei Pivieri, Pavoncelle, quasi tutti i Ripaioli, 

 i Marsaioli, voltolini o pappardelle, che formano il passatempo di molli appassionati, 

 e che in autunno non si ha quasi il piacere di vederne. 



H. Gragnam 



