È inutile che io rilevi oltre la necessità dell' istituzione di una Società Ornito- 

 logica italiana. Le poche deboli considerazioni espresse, altri di me più valente mi 

 auguro conforti di molti e più validi argomenti, e il nostro modesto « Avicula » sia 

 la palestra di essi e dei Soci della futura Società, e ne divenga P organo autore- 

 vole ed apprezzato. 



Alla vigilia del III.° Congresso Ornitologico Internazionale che alla fine del 

 Giugno prossimo si terrà a Parigi, 1' Italia, partecipandovi coi suoi più chiari ornito- 

 logi, voglio sperare che rechi nel seno di queir eletto Consesso la buona novella 

 che la Società Ornitologica italiana non è più una legittima aspirazione, ma una 

 promettente realtà. 



(*) Mentre emendavo le bozze del presente articolo, mi giunge da Pavia copia di una circo- 

 lare a stampa invitante ad un Convegno Zoologico Nazionale che sarà tenuto in quella città 

 nei giorni 22, 23 del prossimo Aprile, col fino precipuo di gettare le basi di un' Unione Zoolo- 

 gica Nazionale e preparare un Congresso Zoologioo italiano. La circolare reca le firme di molti 

 tra i più chiari Zoologi italiani, professori nelle nostre Università. 



Io non so quale dei due, se la già costituita Società, Zoologica italiana con sede in Roma, 

 ovvero la costituenda Unione Zoologica dovrà, o subito o in un non lontano avvenire, essere 

 necessariamente assorbita dall'altra; ciò non mi riguarda. Tutto questo, se non altro, è indizio 

 non dubbio del risveglio de' nostri zoologi, e, dal canto nostro, come abbiamo salutato la prima 

 con altrettanta fiducia e simpatia salutiamo 1' Unione Zoologica nazionale che sarà proclamata 

 nell' illustre città lombarda, centro di un' antica e insigne scuola zoologica. 



Mando per tanto di gran cuore la mia modesta adesione anche al convegno di Pavia, tra 

 i promotori del quale, leggo due nomi cari, tra gli altri, all'Ornitologia italiana, quelli del prof. 

 E. H. Giglioli e del prof. Pietro Pavesi, destinato, anche quale sindaco di Pavia, a fare gli 

 onori di casa agli ospiti che vi converranno. I 



Sotto il loro auspicio le poche idee svolte nell'articolo a prò di una Società Ornitologica 

 italiana, o quanto meno di una Sezione Ornitologica nel seno della Società od Unione che 

 sia Zoologica italiana m' auguro determinino un' ampia e feconda discussione a tutto vantaggio 

 degli studi ornitologici fra noi. 



Pòrtoferraio, febbraio 1900 Prof. Giacomo Damiani 



Regole per la Nomenclatura ornitologica. 



Nota di AGOSTINO BONOMI 



I grandi progressi fatti in quest' ultimo secolo dalla Zoologia hanno dimostrato 

 che la nomenclatura binomia introdotta da Linneo, or son quasi centocinquant' anni, 

 e che tanto cooperò allo sviluppo delle zoologiche e botaniche discipline, oggigiorno 

 ha bisogno di essere ritoccata ed in vari punti modificala. 



Nessun ramo della Zoologia quanto 1' Ornitologia ha sentito e sente la necessità 

 che una buona volta si venga ad un accordo sulle denominazioni scientifiche da 

 darsi agli Uccelli. Si, pur troppo, l'Ornitologia si dibalte in una selva selvaggia di 

 sinonimi buoni solo, troppo spesso, a creare incertezze ed errori. Basti il diie che 

 al Passero comune furono dati circa 200 nomi diversi. Si leggano, anche le opere 



