Corycaeus Subg. Corycaeus. 21 



Als Größe gibt er ,,ea. l 1 /* mm" an. Seine Maße sind jedoch auch bei den anderen von 

 ihm beschriebenen Formen höher, als Giesb recht sie für dieselben Formen angibt (z. B. 

 C. furcifer, C. rostratus, beides leicht erkennbare Arten des Mittelmeeres). Sie sind auch höher 

 als die von mir festgestellten (vielleicht maß Claus die Furkalborsten mit). 



Nun gibt aber Giesbrecht für seinen C. ovalis c? 1,3—1,4 mm Länge und für das Q so- 

 gar 1,6—1,65 mm Länge an. Er sagt vom e : „Furka fast halb so lang wie das übrige Abdomen. 

 Borste an B 1 der hinteren Antennen wenigstens doppelt so lang wie die von B 2." . . . Für das 

 d 1 gibt er an: „Genitalsegment kürzer als Analsegment -+- Furka." Nach seinen Abbildungen ist 

 beim e das Analsegment noch nicht halb so lang wie die Furka, und auch beim <$ ist 

 es um die Hälfte kürzer als die Furka. 



C. ovalis Giesbr. ist demnach eine andere Form als C. ovalis Claus. Die Beschreibung, Ab- 



Ol 



bildungen und Größe der Giesbr echt 'sehen Stücke stimmen dagegen mit der uns hier vor- 

 liegenden Form genau überein : 



C. ovalis Claus C. ovalis Giesbr. C. clausi F. Dahl 



1,25 mm Q 1,6 — 1,65 mm £ 1,566 mm 



d 1,3 — 1,4 mm d 1.35 mm 



Da mir Material aus Neapel vorliegt, das mit der Beschreibung von Giesbrecht's 

 C. ovalis Claus und C. clausi F. Dahl übereinstimmt, so kann über meine Identifizierung kein 

 Zweifel bestehen. 



Corycaeus (Corycaeus) crassiusculus Dana. 



Taf. III Fig. 1—7. 



Corycaeus crassiusculus, Dana, 1849 pag. 36, 1852 pag. 1214, Taf. 85 Fig. 7. 

 C. venustus, Dana, 1849 pag. 38, 1852 pag. 1222, Taf. 86 Fig. 4. 

 C. danae, Giesbrecht, 1891 pag. 214, 1892 pag. 660 ff., Taf. 51 Fig. 59 u. 60. 

 C. crassiusculus, F. Dahl, 1894 pag. 73. 

 (Non C. venustus, G. Brady, 1883 pag. 115, Taf. 54 Fig. 8—10 nee C. venustus, Giesbrecht, 1892 

 pag. 674, Taf. 51 Fig. 34.) 



Beschreibung des Weibchens. 



Die Länge des Vorderkörpers und des Abdomens zusammen ist 1,65 mm. 



Die etwas vom Stirnrande entfernten Augen sind um etwa 1 / 3 ihres größten Durchmessers 

 voneinander getrennt (8:24). 



Der viergliederige Vorderkörper (Taf. III Fig. 1 und 2) ist vorne schmaler abgerundet als 

 bei den vorhergehenden Arten. Quer über das erste Segment geht eine feine Linie. Die breiteste 

 Stelle des Vorderkörpers befindet sich bei Dorsalansicht etwa in der Mitte des ersten Segments. 

 Das zweite und dritte Segment sind schmaler als das erste und untereinander etwa gleich breit. 

 Die Fortsätze des dritten Segments haben schlanke Spitzen und ragen über die Hälfte der 

 Länge des Genitalsegments hinaus. Die Fortsätze des vierten Segments erreichen nur etwa das 

 erste Drittel des Genitalsegments. 



Das Abdomen ist zweigliederig. Es bildet zusammen mit der Furka 1 / 3 der ganzen Länge 



Dahl, Copepoden. G. f. 1. 



