HO Dahl, Die Copepoden. 



(Fig. 29) ist der vordere, ovale Teil des Abdomens halb so breit wie lang (16 : 32), ist dorsal schwach 

 gewölbt und am vorderen ventralen Rande glatt gerundet. Die Furkaläste sind, dorsal und lateral 

 gesehen, gerade nach hinten gerichtet, schlank, nicht halb so lang wie das Abdomen (20:47; und 

 zehnmal so lang wie breit (20 : 2). Die beiden Endborsten sind kurz, auch die innere feine Borste 

 ist noch nicht so lang wie die Furka; die äußere hat eine breitere Form und ist kürzer (20: 12: 11). 

 Die Borsten an der Außenkante der Furkaläste sind sehr klein und fein. 



An der schlanken Hinterantenne (Taf. XIV Fig. 16) ist das erste Glied halb so breit wie 

 lang (6 : 12) und über halb so lang wie das zweite Glied, welches nicht halb so breit ist wie lang 

 (7:19). Der lange Endhaken ist fast so lang wie beide Basalglieder zusammen (28). An der Basis 

 seiner Glieder befinden sich jederseits zwei schlanke, kurze Borsten. Die beiden Borsten der 

 Basalglieder sind an Länge wenig verschieden (18 : 20). Die des ersten Gliedes ist fein behaart, 

 die Borste des zweiten Gliedes auch beim reifen Tier grob gefiedert. Der distale Band des 

 zweiten Basalgliedes ist glatt. 



Am hinteren Maxillipeden (Taf. XIV Fig. 17) ist der Endhaken wenig länger als das zweite 

 Glied (10 : 9) und an seiner Unterseite mit einer kurzen Reihe feiner Härchen besetzt. Auch die 

 Borste am zweiten Gliede und der Rand dieses Gliedes unter der Borste zeigt feine Behaarung. 



Das Längenverhältnis der Außenäste der drei ersten Fußpaare ist 28:33:30. In ihrem 

 Bau entsprechen sie den Füßen des Weibchens, nur ist die Zähnelung am Außenrande des dritten 

 Gliedes noch feiner. Auch der vierte Fuß hat die gleiche Form wie beim Weibchen und ist nur 

 etwas kleiner. 



Begründung der Synonymie und die Verbreitung. 



Von den Arten dieser Untergattung — der Gattung Corycaeus, mit gefiederten Borsten an den 

 Hinterantennen der reifen Weibchen und Männchen — beschreibt Dana aus dem Atlantischen 

 Ozean folgende x\rten: C. gratilis, C. deplumatus und C. pelluüdus. Die beiden ersten sind Männchen, 

 die letzte ein Weibchen. Vom Weibchen gibt er in einer Nebenzeichnung auch den schnabel- 

 förmigen Bauchkiel, so daß die genannten Formen sicher dieser Untergattung angehören. Es 

 geht das besonders auch aus der Abbildung und der Beschreibung des eingliederigen Abdomens 

 und der gefiederten Borsten der Hinterantenne als charakteristischer Merkmale hervor. Die von 

 ihm angegebene Größe ist V30 inch = 1,016 mm. Nun keimen wir aber aus dem Atlantischen 

 Ozean zwei Formen dieser Untergattung: die von F. Dahl als C. gratilis gedeutete und C. rostratus 

 Claus. Da die Formen des Atlantischen Ozeans jetzt an der Hand des reichen Materials der 

 Plankton-Expedition eingehend untersucht sind, ist wohl kaum anzunehmen, daß sich noch eine 

 dritte Art dieser Untergattung finden wird. Es muß also entweder C. rostratus oder die andere 

 Form mit Dana's Formen identifiziert werden. C. rostratus kann nicht in Betracht kommen, da 

 seine Größe und Form nicht den Dana'schen Darstellungen entspricht, wohl aber die andere 

 Form, für die -- sowohl für das Weibchen als für das Männchen — die Dana'schen Beschrei- 

 bungen zutreffen. F. Dahl ist deshalb berechtigt, C. gratilis als das Männchen von C. pellutidus 

 anzusehen. Ich halte auch C. deplumatus für das Männchen derselben Art. 



Daß es nicht junge Tiere aus einer andern Untergattung waren, welche ebenfalls ein ein- 



