Wolfenden,. Marine Copepoden II. 213 



Die Borsten sind kurz, die Ästhetasken lang und dünn. Bei den hinteren Antennen ist der 

 Außenast doppelt so lang als der Innenast, sein distales Glied lang und um ein Drittel länger als 

 das 2. 



Die Mandibeln haben ein birnförmiges 2. Basalglied mit 2 kurzen Randborsten. Der 

 Außenast ist deutlich dreigliedrig und mit langen und verhältnismäßig dicken Borsten versehen. 

 Der sehr kleine Innenast besteht aus 2 Gliedern, von denen das proximale eine kurze, starke Borste, 

 das 2. Glied 7 zarte und kurze Borsten trägt. Die Kauplatte hat starke Zähne, von denen die äußeren 

 am längsten und stärksten sind. Die Maxillen tragen 7 Borsten am 1. Außenlobus, 8 am 

 sehr kleinen Außenaste; das 2. Basalglied ist um ein Drittel länger als breit. Am sehr kurzen 

 Innenaste sind 12 Borsten, 4 am 2. Basalgliede, 5 am 2. und 4 am 3. Innenlobus vorhanden. 



Der Außenrand der vorderen Maxillipeden ist schwach konvex und die Loben 

 derselben distal etwas zusammengedrängt; alle haben ungefähr dieselbe Größe; die 3 proximalen 

 Loben tragen je 2 Stachelborsten und eine kurze Borste, der 4. Lobus zwei schlanke Haken und der 

 5. ist in einen kurzen, aber verhältnismäßig kräftigen Haken verlängert. Am Innenaste finden sich 

 5 divergierende Borsten. 



Die hinteren Maxillipeden haben sehr kurzen Innenast. Die Längen ihrer Basalia 

 und des Innenastes verhalten sich wie 30 : 34 : 16. Der Innenast ist deutlich fünfgliedrig, das 

 1. Basalglied etwas breiter als das 2. und das letztere fast viermal so lang als breit. 



Das 1. Fußpaar hat deutlich eingliedrigen Innenast und dreigliedrigen Außenast mit 

 3 Randdornen. Das zweite Fußpaar hat ebenfalls nur eingliedrigen Innenast, dreigliedrigen 

 Außenast. Eine Einschnürung am Rande des Innenastes zeigt eine Spur von Gliederung an, doch 

 ist keine Querlinie erkennbar. Die Äste des 3. und 4. Fußpaares sind dreigliedrig. Die Rand- 

 borste des 1. Basalgliedes vom 3. Fuß ist stark gefiedert. 



Diese vom „Gauss" am 9. X. 03. (3000 m) erbeutete Art ist mit der von Giesbrecht aus dem 

 Mittelmeer beschriebenen identisch. Chiridius poppei ist nach der ersten Beschreibung (Fauna 

 und Flora von Neapel vol. 19) wenig bekannt geworden. Cleve erwähnt die Art in einer Liste 

 südafrikanischer Copepoden als „Chiridius poppei Giesbrecht Agulhas Current" (The Plankton of 

 the South African Seas, Marine Invest. in South Africa vol. III, 1905), ohne jede weitere Beschrei- 

 bung, dann führte Farran sie als an der Westküste Irlands vorkommend auf (Report Fisheries 

 Ireland for 1902/03 Part II, 1905). Später aber beschreibt er dasselbe Tier als Chiridius gracilis 

 (Fisheries Ireland Sei. Invest. 1906 II [1908], welche dort in tiefem Wasser von 280—1000 Faden 

 sehr häufig zu sein scheint. 



In Anbetracht der von Sars und Farran geäußerten Meinung von der Erweiterung der Gattung 

 Chiridius zur Aufnahme anderer Formen, welche vom Typus Giesbrecht's erheblich abweichen, 

 hielt ich es für wünschenswert, diese Art noch einmal zu beschreiben und die Gattungsdiagnose 

 Giesbrecht's zu vervollständigen. 



Faroella (Wolfenden.) 

 Im Jahre 1902 (British Association, Belfast) schlug ich den Namen Pseudaetidius für eine 

 neue Gattung vor, welche 2 Copepoden vom Faroe Channel, Pseudaetidius armatus und Pseud- 

 aetidius multiserrata umfassen sollte. Die erstere wurde seitdem von Sars als identisch mit 



Deutsche Siidpolar-Expedition. XII. Zoologie IV. 30 



