Wolfenden, Marine Copepoden II. 



209 



African Seas) erwähnt die erstere als Aetidius giesbrechti und sagt, daß die südafrikanischen 

 Exemplare völlig mit den nordischen übereinstimmen, nur etwas kleiner sind, 1,6 mm statt 1,8 mm 

 (nach Sars) messen, und bemerkt ferner, daß Aetidius giesbrechti an der Ost- und Westküste 

 Südafrikas sehr selten ist. 



36. Aetidius armalns Boeck. (Textfig. 4 a— c.) 



In der Sammlung des „Gauss" sind zahlreiche Exemplare von Aetidius vorhanden, und in 

 Anbetracht der Unsicherheit, welche noch über diese Art herrscht, habe ich sie von neuem unter- 

 sucht. Die Verschiedenheit beider Arten zeigt sich beim ersten Blick auf die beigegebenen Ab- 

 bildungen. Die nördliche Art (von Faroe Channel) ist 1,7 — 1,8 mm lang, hat keinen Kiel auf dem 

 Kopfe, der vollkommen gleichmäßig und kühn gerundet erscheint. Er tritt vorn nicht wie bei der 

 zweiten Art hervor, und die Basis des Rostrums zeigt keine Chitinverdickungen. (4 c.) Das letzte 

 Thorakalsegment ist seitlich in Fortsätze ausgezogen, welche mehr dornartig als bei der andern 

 Art sind. Die Furkaläste sind verhältnismäßig länger, und die vorderen Antennen reichen bis zum 

 Ende der Furka. (4 a. b.) Diese Exemplare stimmen mit den Figuren, welche Sars in Crust. of 

 Norway vol. IV, Copepoda Taf. XIII und XIV, ab- 

 bildet, überein, und wie Sars sagt, kann kein Zweifel 

 an ihrer Identität mit Pseudocalanus armatus Boeck 

 1872 sein. 



Dieses wäre also der wahre Aetidius armatus, und 

 ein Vergleich mit den Abbildungen, welche Brady 

 im Challenger Report Taf. X gibt, zeigt zweifellos, 

 daß sein Aetidius armatus mit der nordischen Art 

 identisch ist. 



Aetidius armatus ist im südlichen Atlantischen 

 Ozean selten. Die Art wurde vom „Gauss" am 

 19. September 1903 (400 m), 26. September 1903 

 (3000 m) und im Indischen Ozean am 9. Mai 1903 

 (400 m) gefunden. Nach Cleves Untersuchungen 

 über das südafrikanische Plankton findet sie sich 

 spärlich im Süden der Kapkolonie. 



Ich finde zwischen diesen und den norwegischen 

 Exemplaren keine wesentlichen Unterschiede. Augen- 

 scheinlich ist die Art weit, obwohl spärlich verbreitet, 

 ihre eigentliche Heimat aber scheint der nördliche 

 Atlantische Ozean zu sein. 



37. Aetidius giesbrechti Cleve. 

 (Tafel XXIV, Fig. 8, Textfig. 5 a. b.) 



Die zweite Art, für welche Cleve den Namen 

 Aetidius giesbrechti (nom. nov. ) vorschlug, ist sicher 



Textfig. 5. Aetidius giesbrechti. 

 a Seitehansicht. 

 b Rostrum. 



