10 JOHANN KUDERNATSCH. 



Vergleichen wir diese Species mit den jurassischen Fimbriaten d'Orbigny's , so finden wir die 

 meiste Analogie, namentlich auch in den Loben, mit A. Eudesianus, dann aber auch, in Bezug 

 auf den Habitus, mit A. Adelae {Terr. jur. pl. 183). Bei letzterem fehlt leider die Loben- 

 zeichnung, auch sind die Rippenstreifen bei ihm viel weniger gedrängt und mehr gleichmässig ver- 

 theilt; dagegen stimmt das Lager, ja Herr Hommaire de Hell hat ihn in der Krimm mit A. tatri- 

 cus und Hommairei , also ähnlich wie in Swinitza, vergesellschaftet gefunden. Unsere Species 

 behauptet also die Mitte zwischen A. Eudesianus und A. Adelae, und ich glaubte die Ueberein- 

 stimmung mit letzterem in Bezug auf den Habitus und das Lager durch den Namen A. Adeloides 

 ausdrücken zu können. 



III. Falciferen. 



7. Ammonites Erato d-orb. 



Taf. II, Fig. 4-8. 



Der A. Erato zeigt auch viel Uebereinstimmung mit A. oolithicus d! Orb. (Terr.jurass. p. 383, 

 pl. 126), nur ist unsere Species weniger comprimirt, dann sind auch die Loben verschieden geformt, 

 namentlich mehr unregelmässig verzweigt und die Sättel mehr zerschnitten. D'Orbigny (Terr.jurass. 

 p. 532, pl. 201) gibt die Loben von dieser Species nicht an, was bei dem so höchst einfachen 

 äussern Habitus , der nur sehr unsichere Anhaltspuncte darbietet , sehr zu bedauern ist. Nur 

 die Uebereinstimmung im Lager konnte mich daher veranlassen, eine Bestimmung zu treffen, die 

 aus dem eben angeführten Grunde unsicher bleiben muss. 



Die Schale ist vollkommen glatt, die Mündung regelmässig oval. Die Umgänge umfassen sich 

 etwa zur Hälfte; schon oberhalb der Nath krümmt sich die Schale einwärts zur Bauchimpression, 

 Durchmesser der Schale 31 Lin. (68 Mill.), Höhe des letzten Umganges 13*7 Lin. (30 Mill.)- 

 demnach Scheibenzunahme 68 /3 == 2'25 ; Breite des letzten Umganges 10'9 (24 Mill.), 

 demnach die Dicke 3 %4 = 1 "25. Das abgebildete Exemplar, Fig. 4, 5, 6, hat bereits 

 Vä Umgang Wohnkammer und war das grösste von allen vorgefundenen. Das Aeussere dieser 

 Species würde ihre Einreihung unter die Falciferen kaum zulässig erscheinen lassen , aber 

 ihre Loben stellen sie wohl noch dahin. Der Lateralsattel überflügelt alle andern an Höhe; unten 

 breit, nach oben schmal zulaufend und sehr zerrissen, fällt er vor allem Andern auf. Nicht minder 

 auffallend erscheint der erste Seitenlobus, der mit seinem schief nach Auswärts gewendeten grossen 

 Seitenzweige beinahe die paarige Lobenform der Lineaten erhält. Es wiederholt sich diess auch bei 

 den folgenden Loben , aber in immer schwächerem Grade, was übrigens nur in ihrer geringen Ent- 

 wickelung seinen Grund hat. Denn schon der zweite Seitenlobus tritt gegen den ersten sehr in den 

 Hintergrund, noch mehr aber die drei über der Nath noch sichtbaren Hilfsloben, von denen selbst bei 

 ausgebildeten Formen, wie unsere Figur sie darstellt, nur der erste einige Bedeutung erlangt, während die 

 andern ganz verkümmert sind. DerRückenlobus ist breit, aber dabei sehr kurz. In der Fig. 6 erschei- 



