16 JOHANN KUDERNATSCH. DIE AMMONITEN VON SWINITZA. 



tur begründet sei. Die Umgänge umfassen sich zur Hälfte, wodurch sich diese Species von A. convo- 

 lutus omati Quenst. , dem sie in der Jugend, wenigstens nach der QuENSTEDi'schen Fig. 1 auf 

 Taf. 13, sehr gleicht, merklich unterscheiden würde. Die Rippen sind stark nach vorn geneigt und 

 erfahren in der äussern Hälfte der Seitenfläche eine Zersplitterung in Nebenrippen, deren Anzahl 

 nach dem Alter und den Individuen verschieden ist ; die Zahl 3 ist wohl vorherrschend bei mehr aus- 

 gebildeten Individuen, doch zählt man bei einigen auch vier und mehr Nebenrippen auf eine Hauptrippe, 

 während in der Jugend unter einem Durchmesser von 13'7Lin. (30MilI.) eine nur einfache Theilung 

 vorzuwalten scheint. Die Rippen der innern oder Nathhälfte, deren 30 — 35 auf einen Umgang 

 kommen, treten im mittleren Alter meist sehr stark hervor, sie verflachen sich aber immer mehr, je 

 mehr die Höhe der Windungen deren Breite zu überflügeln beginnt, bis endlich bei entschiedener 

 Hochmundigkeit die Seitenfläche beinahe glatt und nur mehr die Rückengegend schwach gerippt 

 oder gerunzelt erscheint. Auf Tafel 4 sind 2 Individuen abgebildet, deren eines, Fig. 1 und 2, 

 noch breitmundig und stark gerippt , das andere in % / 3 der natürlichen Grösse gegebene, 

 Fig. 3, 4, dagegen schon hochmundig und mit beinahe platten Seitenflächen erscheint. Ausnahms- 

 weise tritt das letztere Stadium bei einigen Individuen schon ziemlich frühzeitig ein. Einschnürungen 

 sind nur in der Jugend zu bemerken, in der Regel drei auf einem Umgang. Es ist nicht immer leicht, 

 diese Species von der vorhergehenden zu unterscheiden, doch giebt die grössere Tiefe des Nabels 

 einen guten Anhaltspunct, daA.convolutusparabolis immer viel flacher erscheint. Die Loben sindnicht 

 wesentlich verschieden von der QüEissTEDT'schen Zeichnung Taf. 13, Fig. 7, c, nur reicht der Nath- 

 lobus viel tiefer hinab, und in Folge dessen stellen sich die Hilfsloben, die hier eigentlich nur Neben- 

 zacken des ersteren bilden, in eine beinahe senkrechte Lage zur Nath, ganz ähnlich wie man es bei 

 A. Achilles dtOrb. (pl. 206 und 207) oder A. Martinsii iTOrb. (pl. 125) findet. Die Stellung 

 der Loben ändert sich mit Veränderung des Querschnittes in Etwas, indem der Hauptseitenzacken 

 des Nathlobus (1. Hilfslobus) bei mehr breitmundigen Formen die Spitze des Hauptseitenloben be- 

 rührt, bei hochmundigen Formen dagegen davon entfernt bleibt, wodurch sich im letzten Falle eine 

 ziemliche Uebereinstimmung mit der erwähnten QuENSTED-r'schen Zeichnung ergiebt. Ob Quenstedt's 

 A. convolutus gigas nicht auch hierher gehört? Wer übrigens mit diesen Formen sich etwas 

 genauer bekannt gemacht hat, der weiss, wie schwierig es mitunter ist, alle gehörigen Ortes 

 unterzubringen. 



