4 FR. ZEKELI. 



„Neuen Welt" genauer untersucht hatten , änderten sie ihre oben ausgesprochene Ansicht über 

 die Stellung der Gosaugebilde , wie diess aus ihrem Entwürfe von der Structur der östlichen 

 Alpen *) deutlich zu ersehen ist. Sie stellen darin den hellgrauen Kalkstein des Untersberges mit 

 Hippuriten (dem späteren Hippurites cornu vaccinum Z?r.) gleich dem der Provence und der 

 Pyrenäen, sowie die demselben aufgelagerten rothen und weissen harten Mergel mit der italienischen 

 Scaglia (vergl. Catullo) und anderen Repräsentanten der Kreide an der Südseite der Alpen in Ver- 

 gleich und zählen dieselben zur Kreide. Das grosse, aus Conglomerat, Schiefer und Mergel mit 

 Versteinerungen , wie in der Gosau , bestehende Schichtensystem aber zur Molasse ; weil gegen so 

 viele tertiäre Versteinerungen drei bis vier Arten, wie sie in der Kreide vorkommen, hinweisend auf 

 die Mastrichter Verhältnisse, nicht in Betracht gezogen werden dürften. Sowerby habe nämlich 

 unter mehr denn hundert Arten dreissig bis vierzig Bivalven gefunden , von denen eben so viele zu 

 den jüngsten secundären , als zu den ältesten tertiären Gebirgen gehören. Zahlreicher seien aber die 

 Univalven, sowohl an Arten, als an Individuen (was in secundären Gebilden auch nicht leicht vor- 

 komme) und unter den mehr als fünfzig Arten seien bloss drei identisch mit denen der Kreide, aber 

 sieben mit schon bekannten tertiären Arten und mehrere Geschlechter davon seien nie in oder unter 

 der Kreide gefunden worden. 



Die ausführlichste Schilderung von „einer Reihe übergelagerter Sedimentbildungen, welche in 

 verschiedenen Höhen zwischen der Alpenkette erscheint und das secundäre mit dem tertiären Systeme 

 der Alpen verbindet" von lehrreichen Durchschnitten und 3 Tafeln Abbildungen begleitet, gaben 

 Sedgwick und Murchison 1831 in den Transactions ofthe Geological Society of London 2 ), In 

 dem beinahe monographisch gehaltenen III. Capitel ihrer „Skizze" beginnen sie mit einer deutlichen 

 Beschreibung der Umgegend von Gosau, insbesondere der die Gosauschichten umgebenden secun- 

 dären Gesteine ; indem sie dann zur Aufzählung der vorzüglichsten natürlichen Gruppen , in welche 

 die Gosaugebilde möglicher Weise geschieden werden könnten übergehen . führen sie in aufstei- 

 gender Reihe folgende Schichtensysteme auf: 



1) Grobe Conglomerate aus Alpenkalktrümmern (Russbachthal). 



2) Sandige Kalke und Kalksand mit Exogyra, Trigonia, Inoceramus. Hippurites , Nerinea 

 und Tornatella gigantea , aber auch vielen Korallen und Schnecken , als Cerithium und Pleuro- 

 toma. (Nordwestseite des Hörn- und Wegscheidgrabens.) 



3) Blaue Mergel mit Kalksand und Sandstein wechsellagernd und mit unzähligen wohlerhaltenen 

 organischen Resten angefüllt. (Edelbachgraben und andere Bergspalten nördlich von Gosau.) 



4) Wechsellager von Mergel (blau und grün), von gelbem kieseligen Sande und sandigen Mer- 

 geln mit undeutlichen Versteinerungen (Ressenberg). 



5) Grünlich- graue, kieslige, dünngeschichtete (Mühl- oder Wetz-) Sandsteine (Gipfel des 

 Ressenberges). 



6) Rother, schiefriger, kieseliger Sandstein (buntgefärbt durch grüne und graue Knollen, 

 dadurch ähnlich dem neuen rothen Sandstein), wechsellagernd mit grünlichen und röthlichen sandigen 

 Mergeln ohne organische Reste. (Höchste Kuppe des Hörn.) 



*) Phil. Maga%. and Annais of Phil. 1830. Aug. VIII, pag.81 — 1 14. — Leonhard und Bronn's Jahrbuch 1831, pag. 92. 

 3 ) Transactions ofthe Geol. Society, 2. Ser., III. — „A. Sketch ofthe Structur e of the Eastern Alps: with Sections 



through the New er Formations on the Northern Flanks of the.Chain etc. and through. the tertiary Deposits of'Styria etc. 



By the Rev. Adam Sedgwick (Woodwardian Prof. in the University of Cambridge) and Roderick Impey 



Murchison Esq. See. etc. Read Nov. 6, 20, Dec.4, 1829 and March 5, 1835. 



