6 FR. ZEKELI. 



sande zu vergleichen habe, oder ob dieselben gar dem Alpenkalk, nämlich den Uebergangsgebilden 

 zuzuzählen seien; schied sie aber strenge von der Molasse ab, weil diese nie die nämlichen Petre- 

 facten führe und weil unser Gebilde seine Stelle unterhalb des Conglomerates oder des kalkigen San- 

 des und des ersten tertiären Kalkes mit Korallen und mit Nummuliten im österreichischen Becken 

 einnehme." Zugleich wies er *) sehr genau auf den Unterschied vom fucoidenführenden Wiener 

 Sandstein hin, welcher nie Bruchstücke von Alpenkalk enthalte, auch nie dieselben zahlreichen 

 Versteinerungen einschliesse. 



Als hierauf die beiden berühmten englischen Geologen die Gosauschichten für Tertiärgebilde 

 erklärten, trat er ihrer Ansicht entschieden entgegen, indem er in seinem Journal de Geologie 2 ) 

 zwar auch zugab, dass mitten unter den grösstentheils unzweifelhaft secundären Fossilien auch eine 

 grosse Anzahl calcinirter tertiärscheinender Arten vorkommen, aber als Gegenbeweis anführte, dass 

 Deshayes unter diesen Versteinerungen keine mit denen von Paris, London, Bordeaux und Italien 

 identische Arten erkannt habe, noch aber die Selbstansicht erlaube, zweierlei Schichten anzunehmen, 

 worin jene Arten von diesen getrennt wären. 



Solches that er mit noch grösserer Bestimmtheit in Bulletin de la Soc geol. I. 3 ) und noch 

 ausführlicher in seinen Memoires geologit/ues et paleontologit/ues I. 4 ), nachdem er 1829 alle 

 bekannten der Gosau verwandten Localitäten sorgfältigst untersucht hatte, um zu sehen, „ob sie mit 

 dem salzführenden Systeme der Alpen verbunden seien, oder ob sie zu tertiärem oder secundärem Boden 

 gehören." In letzterer Schrift, die von schönen Durchschnitten und einer Karte erläutert ist, dies- 

 mal weniger auf die organischen Beischlüsse eingehend, als die genaue Beschreibung des fraglichen 

 Gesteines und dessen geographische Verbreitung berücksichtigend, beschreibt er zuerst das Gosau- 

 becken , in weiterer Folge die Gegend von Aussee in Steiermark, den nördlichen Fuss des Unters- 

 berges zwischen Reichenhall und Salzburg , die Ufer des Traunsees in Oberösterreich , Windisch- 

 garsten , Hinterlaussa bei Altenmarkt , Garns und Hiflau an der Grenze von Oesterreich und Ober- 

 Steiermark, endlich die Wand bei Wiener Neustadt. Seine Schilderungen dieser Gegenden sind so 

 genau, dass man ihnen Schritt für Schritt folgen kann, dabei drängen sie dem Leser keine vorge- 

 fasste Meinung auf, sondern empfehlen sich vor Allem als sichere Grundlage für fernere Unter- 

 suchungen. Seinen ursprünglichen Ansichten treu , rechnet er diese Gebilde noch immer zu den 

 untern Schichten des Grünsandes, welches er durch die Lagerungsverhältnisse, die Gleichförmigkeit 

 der Schichten über eine beträchtliche geographische Ausdehnung , den Mangel an tertiären Ablage- 

 rungen in den gewaltigen Alpenthälern, die jünger sind, als die Tertiärgebilde selbst, zu begründen 

 sucht , die Frage aufwerfend : wenn das Querthal der Gosau den tertiären Molasseschichten ent- 

 sprechende Ablagerungen des grossen Meeres zeigen würde, welches die Becken am Fusse der öst- 

 lichen Alpen erfüllt hat, würde man nicht in den andern grossen Querthälern sie wieder finden müssen ? 



Gleich den Gosaugebilden erklärte Boue 1832 5 ) auch die durch Hippurites comu vac- 

 cinum Br. und Tornatella giyantea Sow. bezeichneten und denselben entsprechenden Schichten des 



*) v. Leonhard und Bronn's Jahrbuch von 1829. — Auszug aus Boue's Brief vom Mai 1829, pag. 522. 

 -') Journal de Geologie 1830, I, 1, pag. 50—86, I, 2, pag. 115 — 151, tab. 11 — VI. — v. Leonhard und Bronns Jahrbuch 



von 1831, pag. 199. 

 ') Bulletin de laSoc.geol.de France, LI, 1831, 7 Mars. pag. 128. 

 *) Mem. geol. et pal., tome I, 1832, pag. 185 — 241. — Description des divers gisements interessans de fossiles dans 



les Alpes autrichiennes. 

 5 ) Bull, de la Societegeologique de France, tome III, 1832, 17 Dec.,pag. 89. 



