10 FR. ZEKELI. 



Soweit war man, als ich ungefähr vor einem Jahre an die vorliegende Arbeit ging, im Allge- 

 meinen über das Alter und die Stellung der Gosaugebilde orientirt; man wusste, dass sie zur Kreide 

 gehören , wie sich aber speciell die fossilreichen Mergel und ihre meist tertiärscheinenden Gastero- 

 poden mit calcinirter Schale zu den übrigen unzweifelhaften Kreideschichten verhalten , ob sie nicht 

 wirklich über denselben gelagert, denn doch tertiär seien, und nur, wie an der Wand bei Drei- 

 stätten u. s. w. stellenweise bloss umgestürzt , unter die altern zu liegen gekommen , war noch 

 Niemandem hinlänglich klar. Das sollte eine genaue Untersuchung der fraglichen Geschlechter 

 erweisen. So wagte ich mich an die Bestimmung ihrer zahlreichen Arten mit dem festen Vorsatze, 

 sobald als möglich ihr Vorkommen in den Alpen selbst in Augenschein zu nehmen. Glücklicher Weise 

 stand mir ein reichliches und vortreffliches Material zu Gebote: was Herr Gustos Partsch seit nahe 

 dreissig Jahren selber gesammelt, was durch die Thätigkeit des montanistischen Museums, insbe- 

 sondere durch die Herren Fr. v. Hauer , Dr. Hörnes , Czjzek und Foetterle an Ort und Stelle 

 zusammengebracht oder hin und wieder angekauft worden, was in der letzten Zeit die einzelnen 

 Reichsgeologen, Herr Prof. Simony vor Allen, in grösster Auswahl und Güte eingesendet, endlich was 

 die von Sr. Excellenz dem Herrn k. k. geheimen Hath Jos. R. v. Hauer für die k. k. geologische Reichs- 

 anstalt angekaufte Sammlung davon Ausgezeichnetes und Seltenes enthielt, Alles wurde mir von den 

 hochverehrten Vorstehern und Leitern der k. k. geologischen Reichsanstalt sowohl als des k. k. Mine- 

 ralien-Cabinetes mit dankbarst anzuerkennender Bereitwilligkeit zur Verfügung gestellt und über- 

 diess noch das hohe Glück zu Theil, die reichen und seltenen Schätze des k. k. Mineralien-Cabinetes 

 bei den nöthigen Vergleichungen, vor Allem aber die ausgezeichnete Bibliothek dieser vortrefflichen 

 Anstalt nach Bedarf frei benützen zu dürfen, wofür ich, sowie für die gütigen Belehrungen und 

 freundlichsten Unterstützungen den betreffenden hohen Gönnern und Freunden der Wissenschaft 

 meinen tiefstgefühlten Dank wiederholt auszusprechen mich angelegentlichst verpflichtet fühle. 



Sowerby hatte, wie erwähnt, schon 1831 zu der von Sedgwick und Mlrchison gegebenen 

 „Sketch of the Structure of the Eastern Alps 1 ), die Gosauversteinerungen benannt und auf 

 3 Tafeln abgebildet. Dazu hatte Goldfuss (1836) nach Keferstein's und Graf Münster's Bestim- 

 mungen noch einige Arten in seinen „Petrefacten" vortrefflich beschrieben und noch anschaulicher 

 abgebildet. Beide Paläontologen theilten jedoch, wie bekannt, noch die Ansicht, dass unter den 

 Gosau-Gasteropoden viele sich mit schon bekannten tertiären Arten identificiren liessen und führten 

 desshalb auch mehrere derselben auf solche, oft sehr jungtertiäre Formen zurück. Ihre Bestimmungen 

 von dem heutigen Standpuncte der Wissenschaft zu prüfen und daran meine Untersuchungen zu 

 knüpfen, ging ich nicht nur die Gesammtliteratur jedes einzelnen Geschlechtes wiederholt und gewissen- 

 haft durch, sondern verglich auch, was mir nur irgend an Originalien oder zuverlässig bestimmten 

 Sammlungen zu Gebote stand, mit meinen Gosau - Versteinerungen , bis ich endlich immer mehr zur 

 Ueberzeugung gelangte , dass von den fraglichen Cerithien, Voluten, Fusiden u. s. w. keine einzige 

 Art mit einer aus Tertiärgebilden identisch sei, sich also das Urtheil von Deshayes, wie er es wieder- 

 holt ausgesprochen, als vollkommen richtig bewähre, dagegen die Zweifel von Sowerby und Goldfuss 

 sich durchaus nicht bestätigen ; ja noch mehr, dass sich auch Repräsentanten von Geschlechtern 

 vorfinden, die man bisher noch gar nicht in der Gosau und sehr ungewiss in den jüngsten Kreideschichten 

 beobachtet hatte , wie Tritomum , Cypraea, Ovula, Maryinella, welche doch zuverlässig eben so 



') Trunsaelions of the London geologicat society 1831, pag. 301. 



