BEGRÜNDUNG EINIGER ARTEN DER LIAS- UND DER OOUTHFLORA. 3 



Indessen müssen wir einige Geschlechter in Betrachtung ziehen, welche Arten enthalten, die mit den 

 vorliegenden Fossilien mehr oder weniger Aehnlichkeit verrathen. Sie sind Odontopteris, Pachyp- 

 teris und Albertia. Was das Farrngeschlecht Odontopteris betrifft, so würde unsere Form 

 der Abtheilung mit einfach gefiedertem Wedel entsprechen und sich den Arten O. acuminata 

 Göpp., O. Olopteris Göpp., O. Strogonovii Morris anreihen. Unter den Arten mit doppelt- 

 gefiedertem Wedel, die sich zwar in der Tracht mehr entfernen, kommen einige durch die Anheftung 

 und Form der Fiederchen näher wie Odontopteris cycadea Bery., O. Brardii Bronyn. und O. 

 minor Bronyn. Allein bei näherer Vergleichung wird man folgende Gründe gegen die Annahme 

 einer Odontopteris- Art finden : 



1. Die so auffallend derbe Textur der Blätter und die holzige Beschaffenheit der Zweigspindel 

 lässt hier überhaupt kaum mit der geringsten Wahrscheinlichkeit die Ordnung der Filices annehmen, 

 um so weniger aber auf das Geschlecht Odontopteris schliessen, welches fast durchaus mehr zart- 

 laubige Formen umfasst. 



2. Spricht die Stellung der blattartigen Organe, welche nur als zweizeilig, nicht aber als 

 fiederartig bezeichnet werden kann, insbesondere die Anhäufung derselben an der Zweigspitze gegen 

 die Annahme eines Farrnkrautes , vielmehr macht sie die einer höheren Gewächsform, einer Cycadee 

 oder Conifere wahrscheinlich. 



3. Stimmt die Nervation unserer Fossilien mit dem Nervations-Typus von Odontopteris keines- 

 wegs überein. Während wir bei der letzteren stets zahlreiche, sehr feine , genäherte , gabelästige 

 Nerven gewahren, fallen uns hier spärliche, entfernt stehende, minder feine Nerven auf, die wenig 

 gekrümmt oder in fast gerader Richtung verlaufen und oft einfach bleiben. 



Einige , obwohl bei näherer Betrachtung entferntere Aehnlichkeit mit dem Typus unserer 

 Fossilien zeigt das Cycadeen-Geschlecht Pachypteris. Diess kann auch nur bezüglich Einer Art, 

 der Pachypteris lanceolata Bronyn. gelten , welche in der Anheftung und Form der Fieder sich 

 mit denselben einigermassen vergleichen lässt. Jedoch liegt ein grösserer Unterschied beider Formen 

 schon im Habitus, wie auch in der Nervation, indem die erwähnte Pachypteris-Art einen gefiederten 

 Wedel und dessen Fieder einen stark hervortretenden Mediannerven ohne alle Seitennerven besitzt. 



Ist nun unser fragliches Fossil keine Cycadee , so kann es nur eine Conifere sein. Schon die 

 Tracht derselben , verbunden mit der eben beschriebenen derben Beschaffenheit der blattartigen 

 Organe, aber besonders ihre Form und Nervation lässt mit der grössten Wahrscheinlichkeit die 

 Annahme zu, dass wir es hier mit einer Coniferen-Form zu thun haben. In der That finden wir in 

 dieser Classe nicht nur unter den vorweltlichen Repräsentanten, sondern auch unter den gegen- 

 wärtigen Typen derselben die unseren Fossilien am nächsten kommenden Analogien. Vor allem 

 enthält solche das morphologisch höchst interessante vorweltliche Geschlecht der Abietineen 

 Albertia. Aber auch die in ihren Formen so mannigfaltige Ordnung der Taxineen ist hier zu nennen. 

 Es sind die Geschlechter Salisburia und Phyllocladus. Entfernter, aber dem Habitus nach ver- 

 wandt stehen die Podocarpeen und das Genus Dammara. Beide zeigen nie fächerartig angeordnete, 

 sondern vielmehr parallele Nerven, oder nur Einen starken, meist verbreiteten oder hervorspringenden 

 Mittelnerven ohne Seitennerven. In diesem Puncte entsprechen aber im Allgemeinen sowohl Salis- 

 buria als Phyllocladus. Nur weicht Salisburia in der Nervation der Blätter dadurch von der 

 unserer Fossilien ab , dass die secundären Nerven feiner und zahlreicher erscheinen und daher weit 

 gedrängter stehen, als bei den letzteren, welche eben hierin mehr mit den Phyllocladus- Asien über- 



