— 12 — 



Pflanzen gewesen sein, welche zu einem Stamm vereinigt in die Höhe wuchsen, 

 und entweder von der Axe divergirend auslaufend, wie im ersten Geschlecht, oder 

 von der Wurzel weg eine Zeitlang parallel im Stamme in die Höhe gehend, wie 

 im zweiten und dritten Geschlecht, sich endlich, zu Blattwedeln ausbreiteten. 



In der zweiten Familie findet man eine Vereinigung derjenigen Stammtheile, wel- 

 che zwar noch aus getrennten , aber nicht mehr mit dichten Wänden umgebenen Gefäfs- 

 bündeln bestehen , die parallel der Längenaxe laufend in eine gemeinschaftliche Rinde 

 eingeschlossen werden. Höchst wahrscheinlich rühren sie von Palmen her^ wefshalb 

 sie den Namen Stipites erhielten. In ihr erstes Geschlecht habe ich diejenigen ge- 

 bracht, bei welchen sich die Gefafsbündel noch vollkommen deutlich unterscheiden, 

 und in das zweite die, bei denen dieselben gewissermafsen zu einem Ganzen ver- 

 fliefsen , was nur von einzelnen Längencanälen durchbohrt wird. 



Die dritte Familie endlich umfafst eine Reihe problematischer Stammreste, bei de- 

 nen schon deutlich ein Gegensatz von Holz und Mark aufzufinden ist^ die ich aber ihrer 

 abnormen Beschaffenheit wegen mit keiner jetzt lebenden Pflanzenfamilie zu vergleichen 

 im Stande bin. Sie zeigen Gebilde, ähnlich den Spiegelfasern und doch auf eine ganz an- 

 dere Weise zusammengestellt. Auch den Jahrringen ähnliche concentrische Kreise kom- 

 men vor; sie entsprechen jedoch keinesweges den Jahrringen unserer gewöhnlichen Holz- 

 arten , da sie nicht von den Spiegelfasern durchsetzt werden , sondern im Gegentheil die- 

 se durchsetzen. Ueberhaupt die Pflanzen dieser Familie scheinen eine Zwischenstufe 

 zu bilden zwischen den Endogeniten und Exogeniten. * °) Im ersten Geschlecht betrachte 

 ich solche, deren Mark noch einzelne Gefafsbündel enthält, im zweiten aber solche 

 mit gleichförmigem, gröfstentheils vor der Versteinerung ausgefaultem oder ausgetrockne- 

 tem Mark, die ihrer theilweise erhaltenen äufserenStructur nach vielleicht zu denCalami- 

 ten zu rechnen sind. 



§• 20. 



Diese rein von der innern Structur entnommene Sonderung in Familien stimmt 



zugleich mit dem geognostischen Vorkommen in etwas überein, da man für die erste und 



dritte Familie im allgemeinen die Formation des rothen Sandsteins als Vaterland festsetzen 



kann, während die zweite Familie mehr im Braunkohlengebirge heimisch zu sein scheint. 



10) Grundzüge der Botanik von J. Liedley, Weimar 1831. §. 80. 



