PIANTE FOSSILI TERZIARIE DEI GESSI DI ANCONA 1!» 



da molti anni negli schisti oligocenici di Sotzka, nel miocene me- 

 dio di Radoboj (Unger), nel miocene sup. di Oeningen e di varie 

 altre località della Svizzera (Heer), nel miocene medio di Bilia 

 (Ettings.\ nelle vicine gessaie di .Senigallia (Massalongo) ecc. Più 

 recentemente negli schisti neri, nelle arenarie mioceniche della. 

 terra artica di Spitzberg (Heer). E in ultimo in molte località ita- 

 liane, cioè nel miocene di S. Giustina in Liguria (Squinabol), di 

 Piemonte (Sismonda), di Cerretello (Capellini), nel pliocene di 

 Mongardino (Cavara) e di Sicilia (Geyler). Ho attentamente esa- 

 minato i disegni di tali filliti e non esito a riferirvi anche quella 

 d'Ancona, di cui sottopongo all'esame degli studiosi 2 resti di cul- 

 mo e uno di foglia. Ma di nessuna delle anzidette località ne di 

 Ancona si possiede ancora alcuna impronta di organi fiorali che 

 confermi il genere di graminacee, al quale quelle filliti vollero 

 riferirsi. Quindi per quanto sottili e ingegnose si riconoscano le 

 argomentazioni di Heer, che dai caratteri delle nervature delle 

 foglie, dei rizomi e delle radici, seppe distinguere nelle afundi- 

 nacee fossili di Svizzera un'. Vrundo da una Phragmites, e di Mas- 

 salongo che non accettando i criteri di Heer, ritornò al vecchio 

 battesimo del preteso Bambusium, io non posso a meno di dis- 

 sentire da questi due valorosi fitografì e da tutti gli altri che spe- 

 cificarono le filliti di cui parlo, perchè non so persuadermi come 

 fra le arundinacee e, dico di più, nella intera grandiosa famiglia 

 delle graminacee, tanto uniformi negli organi vegetativi, si possa 

 essere autorizzati ad assorgere fino al genere consultando i resi- 

 dui soli o di culmi o di foglie, senza la scorta degli organi fiorali 

 che rappresentano sempre un sussidio indispensabile nella siste 

 matica della foglia stessa. 



Così forse pensò dapprincipio il paleontologo Miinster creando 

 per queste filliti il nome di Cd mi Ics, troppo generico, mentre 

 non può niegarsi che quei resti abbiano appartenuto a qualche 

 specie di canna. Laonde ho creduto prudente e opportuno adot- 

 tare il nome di Annidi ni Ics creato da Saporta' 1 ', e adottato da 

 Schimper per alcune filliti d'incerta sede. 



(1) Cfr. G. Saporta - Et. s. I. végét. ila Sud-Est ri. hi France. Paris, 1803-67. 



