RAGIONI DEL PRESENTE LAVORO XIII 



cui provvengono, senza però escludere la possibilità 

 della misura massima e minima. 



2.° Valore della forma delle fillitl In generale 

 parlando conviene riconoscere un sufficiente valore nella 

 forma delle foglie di una specie, considerate tanto nella 

 figura della lamina quanto nelle caratteristiche del mar- 

 gine. Tuttavia, anche fatta eccezione di quelle specie 

 arboree a foglie sommamente polimorfe, come sono ad 

 esempio fra noi il Quercus Bobus L., il Quercus Ilex L., 

 alcuni Acer, in cui solo il confronto con ciò che ve- 

 diamo accadere nella natura vivente, ci concede di 

 mettere talvolta insieme filli ti di forma assai lontana, 

 non bisogna trascurare che anche nelle specie aventi 

 le foglie apparentemente poco diverse, si hanno delle 

 variabilità degnissime di considerazione. Ho per esempio 

 osservato su 100 fòglie di Ulmus campestris L. raccolte 

 a caso, 11 foglie col margine a seghettatura semplice 

 anziché doppia, e che perciò se fossero state fossili 

 avrebbero potuto scambiarsi colle foglie di Zelkova: 

 97 foglie più o meno asimetriche alla base e 3 si- 

 metriche: la loro forma dominante ovata più o meno 

 acuminata, ma in 8 casi su 100 bislunga, cioè col 

 rapporto dei due diametri rappresentato da 2,32, mentre 

 nella forma più comune della fòglia d'Olmo ho trovato 

 tale indice di 1,50. Nel Salix alba L. in cui la forma 

 lanceolata acuta delle fòglie subisce lievissimi muta- 

 menti, gl'indici diametrali che ho misurato oscillarono 

 fra 7,26 e 6,15. E sia per malattia (punture, atrofia, 

 traumi), sia pjr deviazione congenita dalla forma nor- 

 male, su 100 fòglie dello stesso Salice ne rinvenni 9 

 falcate, e che perciò, tolta la loro facies che nella im- 

 pronta fossile scompare, simulavano le fòglie di certi 

 Eucalyptus o le foglioline di alcuni Sapindus. Nelle 

 foglie quinquelobe di Acer campestre L. il seno o an- 



