DIE EVOLUTIONSTHEORIE. 59 



bisher zu selten waren, oder an anderen Orten vorkamen, fern von 

 demjenigen, wo man sie fand, und deshalb ihre Spuren nicht hin- 

 terlassen konnten. Zwischen diesen beiden Arten zu schliessen, 

 ist in der That ein Abgrund. Wir können dies beweisen. Neh- 

 men wir den Fall, es handle sich, statt um eine Meermuschel oder 

 um ein Strahlthier , um ein höheres Thier oder eine Landpflanze, 

 deren Reste nur ein Zufall auf den Grund der Gewässer schwem- 

 men kann, so würde man sich wohl hüten, die bis dahin unbe- 

 kannte Art, deren Abdruck man findet, für eine neugeschaffene zu 

 halten, und doch ist die Erscheinung identisch dieselbe, da selbst 

 die an Versteinerungen reichsten, im Meere abgelagerten Schich- 

 ten uns stets nur einen kleinen Theil der untermeerischen Bil- 

 dungen einer jeden Periode erkennen lassen. Wie viel Schichten 

 und Stockwerke giebt es nicht, in denen die Versteinerungen ganz 

 fehlen, oder zu unkenntlichen Stücken zertrümmert sind! Sind 

 die Ufergürtel, die Sand- und Felsgründe nicht fast allgemein ver- 

 schwunden, ohne Spuren hinterlassen zu haben ? Wie viele Schicht- 

 gruppen sind nicht auf weite Erstreckungen hin durch die Ueber- 

 deckung mittelst neuerer Ablagerungen unseren Untersuchungen 

 entzogen! Man darf gewiss Thatsachen dieser Art nicht zur 

 Unterstützung einer Theorie anführen, nach der jede specifische 

 Form plötzlich in dem Augenblicke, wo wir ihre Reste zum ersten 

 Male finden, erschaffen worden sein soll. 



Alle Naturforscher gestehen ein, dass Spuren eines Zusam- 

 menhanges, einer theilweise directen, theilweise entfernteren Ver- 

 kettung zwischen den verschiedenen Theilen der organischen 

 Welt existiren. Obgleich Gegner der Theorie der Transformation, 

 gesteht F. J. Pictet 1 ) doch ein, dass man bei der Vergleichung 

 der Fauna eines jeden Stockwerks mit derjenigen der unmittel- 

 bar darübergelagerten Schichtengruppe von den engen Verwandt- 

 schaften überrascht wird , die sich zeigen , indem die meisten 

 Gattungen dieselben und die Arten meistens einander so ähnlich 

 sind, dass man sie leicht mit einander verwechseln kann. Alle 

 Forscher von Cuvier und Flourens an geben zu, dass die Art 



*) Traite de Paleontologie ou Histoire naturelle des animaux fossiles 

 consideres dans leurs rapports zoologiques et geologiques par F. J. Pictet, 

 t. I, p. 88. 



