120 ERSCHEINUNGEN UND THEORIEN. 



Gletscher des Montblanc zu einer gewissen Zeit sich bis zum Jura 

 erstreckten, und A. F als an hat dieselben neuerdings bis nach 

 Lyon hin verfolgt. Die Vogesen hatten ihre Gletscher; der von 

 Argeies in den Pyrenäen, welcher von Martins und Collonib 

 beschrieben wurde, zeigte kolossale Verhältnisse. Man hat authen- 

 tische Gletscherspuren in der Lozere und im Cantal nachgewiesen. 

 Skandinavien erhob sich damals im Schoose des Baltischen Meeres, 

 wie heute Spitzbergen im Eismeere, und schickte seine Gletscher 

 bis in das Meer hinab. 



Man hat also mit Recht die diesen Erscheinungen ent- 

 sprechende Periode die Eiszeit genannt. Es ist wirklich eine 

 Periode der Gletscher, an der Niemand zweifeln kann, und die 

 heutigen Gletscher sind nur verkümmerte Reste der früheren. 

 Aber man ist weiter gegangen und man hat aus allen diesen That- 

 sachen auf die Existenz einer Erkältungsperiode schliessen wollen, 

 die ihre Wirkungen über die ganze Erde erstreckt haben soll. Der 

 berühmte Lyell in England, Escher und Heer in der Schweiz, 

 wollten, gestützt auf die Spuren der Kälte und der Erscheinungen, 

 welche dieselben anzeigen, und die sie an vielen Stellen beobachtet 

 hatten, die Existenz dieser Kälteperiode verallgemeinern. Sie 

 gaben dafür folgende Gründe an: Die Renthiere, die Moschus- 

 ochsen, die Murin elthiere , die heute auf die höchsten Berge oder 

 auf den äussersten Norden beschränkt sind, bewohnten damals die 

 Ebenen Centraleuropas; nordische Muscheln bevölkerten die engli- 

 schen Meere ; die Fichten der Torfmoore , die Birken , die Tannen, 

 die Moose der kälteren Gegenden bildeten die Grundlage der 

 Vegetation; die Pflanzen Lapplands und Norwegens waren ohne 

 Zweifel überall verbreitet, denn man findet sie jetzt auf den 

 Gipfeln der Alpen, wohin sie sich zurückzogen, als das Klima 

 überall wärmer wurde. Die grossen Thiere jener Zeit, das Mam- 

 miith und das Nashorn mit knöcherner Nasenscheidewand, konnten 

 strenge Kälte aushalten, wie der dicke Wollpelz beweist, mit wel- 

 chem sie bedeckt waren. Mit was kann man das damalige Europa 

 vergleichen, wenn nicht mit den Polarländern? Die Analogie ist 

 nicht nur auffallend in physischer Beziehung, auch die Thiere und 

 PHanzen sind theilweise dieselben. 



Heer stellt sich auf diesen Standpunkt in seiner „Urwelt der 

 Schweiz" und Martins hat ihn, freilich mit mehr Zurückhaltung, 



