DER PRIMÄREN UND SECUNDÄREN EPOCHEN. 163 



gen der primären Periode, die so vielen mechanischen Einwirkun- 

 gen ausgesetzt waren und so viele chemische Umsetzungen erlitten 

 nahen. Man trifft nur zerstreute, fast immer unvollständige, 

 häufig problematische Reste an. Die Gegenwart von Graphit und 

 von Nestern fast reiner Kohlensubstanz im Lorenzsysteme beweist 

 immerhin die Anhäufung von Pflanzenstoffen in ziemlicher Menge. 

 Im cambrischen und untersilurischen Systeme findet man dann 

 Algen, vorausgesetzt dass es wahre Algen sind. Man hat dies 

 geglaubt, dann wollte man daran zweifeln, und jetzt kommt man 

 wieder auf die früheren Ansichten zurück, wenn auch nicht ohne 

 Verwunderung, und sucht nach Erklärungen. Diese schlangen- 

 förmigen Spuren, die wie gestreifte Fäden gebildet sind, diese bald 

 bandartigen, bald cylindrischen oder nur gewellten Körper, die 

 selbst röhrenartig scheinen, mit Rinnen, Linien und Furchen be- 

 deckt sind, hier isolirt, dort gegabelt oder in grosser Zahl zusam- 

 mengebündelt oder gar in Spiralen gewunden auftreten — sind 

 es Löcher von Würmern, die sich Wege im Sande bahnen? Sind 

 es vielleicht Wurmröhren? Oder muss man darin mit einem 

 schwedischen Forscher, Nat hörst, einfach nur Spuren sehen, 

 welche leblose Körper hinterliessen , die , durch das Spiel- der 

 Wogen fortbewegt, ihren Weg dem schlammigen Boden einritzten ? 

 Man zweifelt, weil es sich um eine Epoche handelt, in welcher 

 Alles, ihrer Entfernung wegen, geheimnissvoll scheint, und doch 

 sagt man sich unwillkürlich, dass diese Menge von Spuren 

 organischer Wesen, die auf so vielen Punkten der Urmeere von 

 den ersten silurischen Ablagerungen an wiederkehren, nicht ganz 

 dem Zufall zugeschrieben werden können, und dass aller Wahr- 

 scheinlichkeit nach auch Pflanzen ihren Antheil daran haben. 



Die in den tieferen silurischen Schichten so verbreiteten, Bilo - 

 bites genannten Reste scheinen wahre Algen von sehr bedeuten- 

 der Grösse gewesen zu sein, deren starke Blätter sich auf einem 

 dicken und knorpligen Stiele erhoben , der vielleicht röhrenförmig 

 war und meistens aus zwei zusammengelegten Cylindern gebildet 

 scheint, eine Bildung, aus der man den sehr unzukömmlichen 

 Namen geschöpft hat. 



Meistens findet man von den Bilobiten nur zerstreute Stücke 

 des Sockels, die in dem alten Sediment abgeformt sind und die 

 Verkittung der beiden Hälften zeigen, welche den Stiel des Phyl- 



11* 



