210 DIE VEGETATIONSPERIODEN 



nung und Dauer sich nur sehr schwer abschätzen lässt. Die 

 palaeocene Periode ist ziemlich wenig bekannt, nicht nur weil die 

 Ablagerungen, welche uns ihre Spuren hinterlassen haben, wenig 

 mächtig und bis jetzt nur auf wenigen Punkten beobachtet wor- 

 den sind, sondern auch, weil das damalige Meer statt bis in die 

 Mitte von Europa einzuschneiden, wie das mehrere folgende Meere 

 thaten, sich so bedeutend zurückgezogen hatte, dass der Raum 

 des Continentes" beinahe eben so gross war wie in unseren Tagen. 

 Weder das Klima noch die Physiognomie der Pflanzenformen 

 haben sich seit dem Ende der Kreide bedeutend verändert. Die 

 palaeocenen Tertiärbildungen sind hauptsächlich im Nordosten 

 von Paris beobachtet worden, an derAisne und Marne, bei Soissons, 

 in der Champagne, bei Sezanne, Reims, Vervins und in Verfolgung 

 derselben Linie in Belgien im Hennegau und der Provinz von 

 Lüttich. Sie bestehen aus Mergeln, Sanden, Kalksteinen, meist 

 von geringer Mächtigkeit, häufig von späteren Ablagerungen be- 

 deckt und deshalb schwer erreichbar und sind bald Meeres- 

 ablagerungen, bald Brackwasser- oder Süsswasserbildungen. Man 

 findet sie auch als Thone, die von dünnen Braunkohlenschichten 

 begleitet und von Sandsteinen überlagert sind, wie bei Soissons, 



silen, und führen gar keine Pflanzenreste. Das „Garumnien" vonLeymerie, 

 das aus abwechselnden Süsswasser- und Meeresbildungen besteht, weit 

 nach Spanien hinein vordringt und innig mit dem System der Provence 

 verbunden ist, zeigt ebenfalls die Charaktere einer verwickelten Bildung, 

 die den Uebergang zwischen beiden Epochen herstellt. Die Dacota-Gruppe 

 in Nordamerika, die an ihrer Basis jene sehr reiche Kreideflora enthält, 

 von der wir oben sprachen , verschmilzt nach oben mit einer mächtigen, 

 tertiären Braunkohlenformation; wenn man aber einerseits die materielle 

 Verbindung zwischen den beiden Schichtengruppen und also auch den 

 beiden Systemen nachweisen kann, so ist man andererseits noch nicht so 

 glücklich gewesen, in denjenigen Schichten, welche den Uebergang direct 

 vermitteln, Pflanzenreste zu finden, wenigstens nicht in hinreichender 

 Menge, um daraus eine irgend bemerkliche Flora herstellen zn können. 

 Es wäre kindisch, wenn man aus dieser negativen Thatsache einen Schluss 

 zu Gunsten* einer vermeintlichen Revolution ziehen wollte, welche das 

 Pflanzenreich erneuert und dem Zwischenräume zwischen beiden Perioden 

 entsprochen hätte. Es wäre eine durch keine weitere Thatsachen unter- 

 stützte willkürliche Annahme. In Wirklichkeit ist der Unterschied 

 zwischen der letzten Kreideflora und der ersten Flora des Palaeocen nicht 

 grösser als derjenige, welchen man bei Vergleichung der Floren zweier 

 Stockwerke der Tertiärgebilde findet. 



