370 ALLGEMEINE ÜBERBLICKE ÜBER DIE 



Klimas ihr Dasein verdankt; die Wirkungen dieses Einflusses ver- 

 wischen sich allmälig in dem Maasse, als man sich dem Aquitan 

 nähert, und die Verbindung zwischen den breiter gewordenen Blät- 

 tern von L. primiejenia und denen von L. nobilis und L. canariensis 

 spricht sich mehr und mehr zuerst in Armissan, dann in Manosque 

 aus. L. prmceps, Hr., aus dem oberen Miocen, nähert sich noch 

 mehr unserem Lorbeer, dessen canarische Varietät endlich mit 

 allen ihren uns bekannten Charakteren in dem unteren Pliocen 

 von Meximieux auftritt. 



Der europäische Epheu, den wir jetzt betrachten wollen, geht 

 mit seinem Alter weit hinter die Tertiärzeiten zurück; sein älte- 

 ster Vorfahr ist eine Art aus der böhmischen Cenomankreide, 

 Hedera primordialis , Sap., deren Abbildung wir früher gaben 

 (Fig. 29), und deren Stammblätter breit rundlich und herzförmig 

 waren, während die freien Zweige dreieckige, an den Seiten ab- 

 gerundete Blätter trugen. Diese Blätter waren ganzrandig oder 

 leicht ausgebuchtet an den Rändern; sie erinnern von fern an 

 gewisse Creopcmax aus Amerika, gleichen aber ganz besonders 

 den Blättern der unter dem Namen „Epheu von Algier" bekann- 

 ten Varietät, deren eben so breite Blätter aber meistens in eine 

 lungere Endspitze ausgezogen sind. Die fossilen dreieckigen Blät- 

 ter können sogar mit Vortheil den breitesten, auf den freien 

 Zweigen getragenen Blättern unserer einheimischen Art verglichen 

 werden; die Anordnung der Basalnerven und sogar ihre Zahl 

 (zwei oder drei Paare auf jeder Seite der Mittelnerven) ist bei 

 beiden dieselbe. Man kann ohne Uebertreibung sagen, dass das 

 Ansehen von Hedera primordialis allein wegen der Breite der 

 Blattscheibe genügt, um die Feuchtigkeit der alten cenomanen 

 Localität zu beweisen, welche uns diese Beste überliefert hat. 



Der palacocene Epheu von Sezanne, Hedera prisca, Sap., 

 (Fig. 117), von dem wir mehrere Blätter besitzen, entfernt sich 

 ziemlich von H. primordialis. Seine Blätter sind weit kleiner; 

 ihre Grösse kommt etwa derjenigen der kräftigen Blätter unseres 

 heutigen Epheu gleich. Die Buchtungen des Randes sind hier zwar 

 wenig ausgesprochen, aber doch merkliche eckige Vorsprünge ge- 

 worden; ihre Basis ist abgerundet oder stumpf eckig; ausser der 

 Mittelrippe zählt man nie mehr als zwei Seitennerven. Diese Art 

 erinnert unbestreitbar an unseren irländischen Epheu, von wel- 



