22 E. Suess, 



Diese Fortschritte in der Darstellung bezeichnen eine neue 

 Phase der Selenologie, und die genauere Kenntniss von den 

 Vulcanen des Mondes ist ohne Zweifel auch von grosser 

 Bedeutung für das richtigere Verständniss des tellurischen 

 Vulcanismus. Die Zahl der hervortretenden Fragen ist aber 

 eine sehr grosse. Die photographischen Bilder, welche mir zur 

 Verfügung stehen, zeigen die Objecte fast ausnahmslos nur 

 in einer Beleuchtung, während zum mindesten zwei Aufnahmen 

 in verschiedenem Mondalter erwünscht wären. Es gibt Vor- 

 kommnisse, welche, wenn auch minder auffallend, für den Geo- 

 logen von weit höherem Interesse sind als andere. Auf solche 

 Vorkommnisse hinzuweisen und eine Reihe von Fragen zu 

 stellen, ist das bescheidene Ziel dieser Schrift. 



Wo so viele unbekannte Elemente in die Beurtheilung ein- 

 treten, ist es unerlässlich, dass vorläufig das eine oder das 

 andere durch eine Hypothese eliminirt werde. Wir setzen die 

 Hypothese, dass eine gewisse Übereinstimmung herrsche zwi- 

 schen den mineralischen Stoffen auf der sichtbaren Oberfläche 

 des Mondes und den vulcanischen Felsarten der Erde. 



Unter dieser Voraussetzung ergibt sich sogleich, dass, 

 da unsere basaltischen Felsarten, wie z. B. die noch öfter zu 

 erwähnenden Laven von Hawaii bis 3 ■ 3 sp. Gew. erreichen, 

 das Gewicht des gesammten Mondkörpers aber nur 3 ' 4 ist, an 

 der Oberfläche des Mondes mit grosser Wahrscheinlichkeit nur 

 unsere leichteren, sauren Felsarten vermuthet werden dürfen. 



Es ist aber ferner zu bedenken, dass, welches auch die 

 Ursachen der magmatischen Differentiation der irdischen Laven 

 in der Tiefe sein mögen, dem Gewichte dabei irgend eine 

 gewisse Rolle zufallen muss. Da nun auf dem Monde die 

 Schwere nur beiläufig den sechsten Theil der Schwere auf der 

 Erde beträgt, ändert sich die Differenz. Nehmen wir z. B. einen 

 Anorthit-Basalt vom Lavafelde Odädahraun auf Island mit sp. 

 Gew. 2*971 (Sartorius) und einen hellgrauen Rhyolith von der 

 Baula (Island) mit sp. Gew. 2-572 (Schirlitz) oder noch besser 

 zwei gleich grosse cubische Blöcke dieser Felsarten, von denen 

 einer 2971 kg und der andere 2572 kg wiegt. Die Differenz 

 beträgt 399 kg. Auf dem Monde ist die Gewichtsdifferenz nur 

 66 • 5 kg, und keines der beiden Gesteine erreicht auch nur die 



