98 G. Haberlandt, 



Wenn ich im Vorstehenden die Frage, ob die Schuppenhaare 

 des spreitenförmigen Blattgrundes von Nepenthes als Hyda- 

 thoden fungiren, offen liess, so geschah dies in Hinblick darauf, 

 dass meine diesbezüglichen Beobachtungen und Experimente 

 einander widersprechen. Im Buitenzorger Garten habe ich wieder- 

 holt am frühen Morgen auf den Oberseiten der »Blattspreiten« 

 reichliche Tropfenausscheidung beobachtet, und zwar haupt- 

 sächlich bei solchen Blättern, deren Kannen noch nicht entwickelt 

 waren. So zeigte z. B. ein Spross von N. gracilis um x / 2 7 Uhr 

 Früh nachstehendes Verhalten: das jüngste Blatt, noch unaus- 

 gewachsen und halb gefaltet, war ganz trocken. Die Spreite des 

 nächsten, vollkommen ausgewachsenen Blattes mit erst 2 cm 

 langer Kanne war oberseits reich betropft. Das dritte Blatt mit 

 ausgewachsener, reichlich Flüssigkeit enthaltender Kanne war 

 oberseits ganz trocken. Das vierte Blatt, dessen Kanne zahl- 

 reiche Insectenleichen aber nur wenig Flüssigkeit enthielt, war 

 oberseits schwach betropft. — Aus diesem Verhalten schien 

 also hervorzugehen, dass die Schuppenhaare der Spreiten 

 Wasser secerniren, solange die »Digestionsdrüsen« der Kannen 

 noch unthätig sind und keine Flüssigkeit ausscheiden. Druck- 

 versuche habe ich leider in Buitenzorg nicht angestellt. Die im 

 Grazer botanischen Institut und im Gewächshause angestellten 

 Versuche ergaben aber ein negatives Resultat. Zu den Versuchen 

 wurden sowohl einzelne Blätter wie auch ganze Sprosse von 

 Nepenthes destillatoria und gracilis verwendet. Die Höhe der 

 Quecksilbersäule betrug 17 — 22 cm. An älteren wie jüngeren 

 Blättern blieben die Spreitentheile selbst nach 24 Stunden bei- 

 derseits vollkommen trocken, dafür trat eine mehr oder 

 minder starke, gleichmässige, oder längs der Mittelrippe aus- 

 gesprochenerelnjectionderlntercellularen mit Wasser ein. Dieses 

 Ergebniss steht also mit meinenBeobachtungenim Buitenzorger 

 Garten in Widerspruch. Worauf derselbe beruht, vermag ich 

 nicht anzugeben. Vielleicht sind die Schuppenhaare unserer 

 Gewächshausexemplare functionsunfähig, was mit Rücksicht 

 auf die Empfindlichkeit der Nepenthes-F Ranzen, welche bei der 

 Cultur in unseren Gewächshäusern auch in morphologischer 

 Hinsicht manche Anomalien zeigen, nicht ganz unwahrscheinlich 

 ist. Auch an die Möglichkeit ist zu denken, dass die Schuppen- 



