138 C. Attems, 



II. Laminae dorsales 7., 9., IL, 13. angulis productis 



(= Neolithobius Stuxberg). 



III. Laminae dorsales 9., IL, 13. angulis productis 

 (r= Lithobius s. str. Stuxberg). 



IV. Laminae dorsales IL, 13. angulis productis 

 (— Hemilithobiiis Stuxberg). 



V. Laminae dorsales omnes angulis rectis vel rotundatis 

 (= Archilithobius Stuxberg). 



.Die Unterabtheilungen dieser Gruppen werden hauptsäch- 

 lich nach dem Vorhandensein oder Fehlen eines seitlichen Hüft- 

 dornes oder einer Nebenklaue an den Analbeinen gebildet; dann 

 auch nach dem Verhalten der Hüftporen. 



Stuxberg (in: Genera et species Lithobioidarum. Öfversigt 

 Vet. Ak. Förh. 1875) benannte die fünf Meinert'schen Gruppen 

 (cf. die eingeklammerten Namen oben), welche alle Hüftporen 

 auf den 4 letzten Beinpaaren haben und stellte ein 6. Subgenus 

 Pseudolithobius mit Zähnen auf dem 9,11. und 13. Rücken- 

 schild und Hüftporen auf den 5 letzten Beinpaaren auf. 



Fedrizzi (11) nimmt die Stuxberg'sche Eintheilung an, 

 ebenso Porat (47). 



Latzel (28) erkennt zwar die Zweckmässigkeit der Gruppen 

 Wood's an, rectificirt auch dessen Namen Bothropolys in Poly- 

 bothnis und benennt den Rest des Genus mit Oligobothrus, 

 richtet sich aber im Weiteren doch nach der Stuxberg'schen 

 Gliederung. 



Daday stellt die ungarischen Lithobier in Gruppen, die 

 den Subgenera Oligobothrus und Polybothrus Latzel's ent- 

 sprechen, ohne aber diese Namen zu gebrauchen. Im Übrigen 

 ist seine Eintheilung sehr natürlich und fällt mit der hier 

 gebrauchten ziemlich zusammen. 



Die Punkte, die bei der Gruppenbildung benützt wurden, 

 sind also: 



1. Zahl, Anordnung und Form der Hüftporen der 4 — 5 

 hinteren Beinpaare. 



2. Bezähmung oder Nichtbezahlung gewisser Rücken- 

 schilde. 



3. Zahl der Kieferfusshüftzähne. 



4. Zahl der Antennenglieder. 



