284 C. Hlawatsch. 



Der Schwefel, den Dr. Brand in weit geringerer Menge 

 vorfand, wird sowohl von ihm, als auch von uns in isomorpher 

 Vertretung mit Sb in die Formel eingeführt. 



Nach Analogie mit dem Domeykit Cu 3 As wäre vielleicht 

 zu erwarten gewesen, der vorliegenden Verbindung käme die 

 Formel Cu 3 Sb zu. Allein dann blieben noch immer mindestens 

 9% Sb ungebunden, ohne dass der Schwefel berücksichtigt 

 würde. 



Obwohl Brand's und Firket's Formel Cu 6 Sb ihre Stütze 

 in den Reihen Whytneit Cu 9 As, Algodonit Cu 6 As, Domeykit 

 Cu 3 As hat, obwohl A. Laist und F. H. Norton 1 im Horsfordit 

 eine Substanz fanden, deren chemische Formel zwischen Cu 5 Sb 

 und Cu 6 Sb schwankt; — für die vom Autor untersuchte Sub- 

 stanz lässt sich trotz der einladenden Aufeinanderfolge in 

 obiger Reihe weder Cu 6 Sb noch Cu 3 Sb als Formel annehmen. 

 Übrigens kann auch die Constitution Cu 3 Sb 2 unserer Speise 

 nicht zukommen. 



Synthetische Versuche 2 ergaben zwar ein Product, dessen 

 Zusammensetzung auf die Formel Cu 3 Sb 2 hindeuten würde, 

 aber bei Annahme obiger Formel ergäbe sich ein Überschuss 

 von IOY^/q ungebundenen Kupfers, was, da freies Kupfer im 

 Analysenmaterial nirgends zu finden war, den gefundenen 

 Thatsachen widerspricht. Selbst wenn der gesammte Schwefel 

 an Kupfer als Cu 2 S gebunden würde, so bliebe ausser dem 

 gesammten Blei noch 6 1 / i °/ Q freies Kupfer, wenn Cu 3 Sb 2 ange- 

 nommen würde. 



§. 7. Aussehen der Blättchen. Betrachtet man die 

 Blättchen, so fällt vor Allem auf, dass Ober- und Unterseite 

 verschieden sind. Die Seite, welche wir fernerhin als Oberseite 

 bezeichnen wollen, zeigt ein gefiedertes Aussehen (siehe Fig. 6, 

 7 und 8 der Tafel). Wir sehen eine Hauptrippe, welche offenbar 

 die Hauptwachsthumsrichtung charakterisirt und welche in eine 

 lancettenartige Spitze des Blättchens endet. Senkrecht darauf 

 stehen Nebenrippen, welche am vorderen Ende des Blättchens 

 zunächst nur als schwach erhabene, rundliche Auszackungen 



i Groth, Z. f. Kr. XVII, S. 400. 

 2 Vergl. §. 12. 



