290 



C. Hla watsch, 



Wegen der starken Rundung der Flächen können die 

 Messungen (Schimmermessungen) nur einen sehr approxima- 

 tiven Werth haben und lassen bei der Rechnung der Indices 

 einen grossen Spielraum (bis zu 2°). Die Indices sind daher 

 nur angenähert giltig. 



Legt man die gefundenen Flächen in eine allgemeine Pro- 

 jection (siehe Fig. 14 und 15), so erhält man ein Bild, welches 



'M 



0)0 



Fie. 14. 



Fig. 15. 



am ehesten dem eines tesseralen Körpers entspricht, dessen 

 Flächen nicht holoedrisch entwickelt sind. 



An Krystall 1 (siehe Fig. 16) finden wir die zwei Flächen 

 m und in', welche senkrecht auf die Blättchenebene stehen und 

 daher in die Zone fallen, in welcher die beiden 

 Spaltebenen (M und M') liegen. Sind die Spalt- 

 flächen = 110 und 110, so müssen die Flächen 

 m und m' 320 respective 320 sein (gemessen 

 69°02', gerechnet 67° 23'). 



Obgleich hier eine grosse Differenz zwischen 

 Beobachtung und Rechnung vorliegt, so steht 

 dieselbe der Annahme der obigen Indices doch 

 nicht hindernd entgegen, da am Krystall 2 ein dem gerechneten 

 Winkel bedeutend näher stehender Werth (67° 49') gefunden 

 wurde. Würde man das trimetrische Krystallsystem statt des 

 tesseralen annehmen, so würde das aus obigem Winkel (69°02') 

 gerechnete Verhältniss a : b = 0'6877 : 1 dem des Akanthites 

 0-6886 : 1 (Dauber) nahekommen, dessen Prismenwinkel nach 

 Dauber zwischen 68° 44' und 70° 56' liegt. Unsere Ansicht, 

 dass wir für die vorliegenden Blättchen das tesserale Krystall- 



Fic. 16. 



