324 F. v. Höhnel, 



gelblich grün gefärbt. Die Laminarzellen sind durchschnittlich 

 etwas grösser als bei den beiden genannten Verwandten und 

 ganz glatt. 



Stengel mit etwa 30 fx breitem Centralstrang, dünn, 

 Rindenzellen massig dickwandig, wenig kleiner als das innere 

 hyaline Parenchym. 



Seta nur 160 \i über die Ochrea hinausragend, an der 

 Spitze verdickt, gekrümmt. Vaginula mit spärlichen, einzel- 

 reihigen, gelblichen Haaren versehen. 



Kapsel 1 mm lang, dick eiförmig bis fast kugelig, entleert 

 fast halbkugelig (ganz wie bei anodon), an der Basis einseitig 

 ausgebaucht, dünnhäutig entleert. Mündung erweitert; Zellen 

 der Kapselepidermis (Exothecium) sehr derbwandig (Zellwand- 

 dicke 10 [x, bei anodon 5 \x) aus kurz rectangulären bis länglich 

 unregelmässigen gelbbraunen Zellen gebildet. Um die Mündung 

 2 — 3 Reihen von isodiametrischen, noch derberen, dunkelroth- 

 braunen Zellen. Ring nicht deutlich differenzirt, bleibend, ein- 

 reihig. An der Kapselbasis rundliche, farblose Spaltöffnungen. 



Peristom fehlend. Deckel und Haube unbekannt. 



Sporen 9 — 10 \x, rundlich, glatt, gelbbräunlich. 



Ich fand die Pflanze am 26. September 1892 in der Seehöhe 

 von circa 1900 m auf Kalkfelsen, circa 200 w über Cortijo 

 S. Geronimo am Westabhange des Dornajo. Sie wächst dort 

 zusammen mit dem seltenen Schistidium atrofuscum Schpr. 



Die Pflanze ist ein interessantes Beispiel dafür, dass ein 

 Moos vollständig, selbst mit der besten und ausführ- 

 lichsten Beschreibung einer anderen Art übereinstimmen und 

 dabei doch gänzlich davon verschieden sein kann. Versucht man, 

 meine Pflanze mit den bekannten Handbüchern europäischer 

 Moosfloren zu bestimmen, so kommt man mit grösster Sicherheit 

 auf Grimtnia anodon Br. Eur. Nicht der leiseste Verdacht, dass 

 doch eine andere Art vorliegen könnte, erscheint berechtigt. 



Vergleicht man nun die Pflanze mit typischen Exemplaren 

 der anodon, so findet man sofort, dass eine ganz andere Pflanze 

 vorliegt. Namentlich sind das Zellnetz der Blätter und der In- 

 halt der Zellen total verschieden. Vergleicht man nun die nächst- 

 verwandte plagiopodia, so bemerkt man eine grosse Verwandt- 

 schaft im Zellaufbau der Blätter, aber der Mangel des Peristoms 



