Wirbelthiere von Eggenburg. 401 



pezoidal in Folge einer leichten Convergenz gegen rückwärts 

 der äusseren und der inneren Seite. Die äusseren Zahntheile 

 dieser Molaren sind viel ausgesprochener halbmondförmig, 

 als bei Anthracotherium und ihre äussere Wand ist stärker 

 gegen innen gestossen, auf dieselbe Weise, wie bei den 

 Molaren von Ancodus. Die inneren Zahntheile sind auch etwas 

 weniger conisch, etwas mehr halbmondförmig als bei Antlira- 

 cotherium. Dagegen sind alle , diese Zahntheile wenig erhöht, 

 viel weniger hoch und schlank als bei Ancodus; der Bau dieser 

 Backenzähne ist wesentlich brachyodont wie bei Anthra- 

 cotherium. Als besonders bezeichnende Merkmale der Backen- 

 zähne von Eggenburg müssen angegeben werden: Das Vor- 

 handensein eines dicken Schmelzwulstes, welcher die Basis 

 der Krone umgibt und auf der inneren Seite noch stärker ist; 

 die Existenz eines Systems von feinen, bogigen Streifen auf 

 der Oberfläche des Schmelzes, bestimmt, um das Cement fest- 

 zuhalten, welches bei Anthracotherium und bei Ancodus fehlt. 

 Das einzige bekannte Stück des Skeletes ist ein Astra- 

 galus (Taf. I, Fig. 7) von einer Gestalt, welche die Mitte hält 

 zwischen Anthracotherium und Ancodus. Er ist weniger ge- 

 drungen, mehr verlängert als bei dem Ersteren, aber weniger 

 schlank und weniger verlängert als bei dem Letzteren. Er 

 unterscheidet sich auch von dem Astragalus des Anthra- 

 cotherium magnwm durch eine stärkere Ablenkung gegen 

 aussen der Einlenkung des Vorderfusses im Vergleiche zur 

 Einlenkung der Tibia und durch die viel kleinere Gelenk- 

 fläche des Calcaneum. Alle diese Merkmale, welche man 

 in einem erhöhten Maasse bei Ancodus und bei der ganzen 

 Gruppe der Suiden antrifft, deuten ein weniger schweres Thier 

 an, mit weniger massiven Extremitäten als bei Anthracotherium, 

 doch nicht so schlank als bei Ancodus. 



Vergleiche. 



Die erste Frage geht dahin, welcher Gattung das Thier 

 von Eggenburg einzureihen sei. Diese wichtige Frage ist in der 

 That von zwei hervorragenden Paläontologen nach zwei ver- 

 schiedenen Richtungen beantwortet worden. Auf einer Seite 

 hat Paul Gervais (loc. cit.) diesen Typus mit dem Namen 



