404 Ch. Deperet, 



aller Molaren oben und unten. Aber diese gemeinschaftlichen 

 Kennzeichen können nicht hinreichen, um die Vereinigung 

 dieser beiden Typen in demselben Genus zu rechtfertigen. 



Verglichen mit der Gattung Ancodus Pomel (= Hyo- 

 potamus Owen) zeigt Brachyodus gleichfalls Übereinstim- 

 mungen und Unterschiede. 



Die wichtigsten Unterschiede sind die folgenden: 



1. Die viel mehr verlängerte Gestalt des vorderen 

 Theiles des Unterkiefers bei Ancodus; dieses Merkmal 

 verräth sich zugleich durch die Verlängerung der Prämolaren 

 und durch die Bildung eines zweiten, zuweilen sehr langen 

 Diastems zwischen dem 1. und 2. Prämolar. 



2. Der 4. obere Prämolar von Ancodus zählt nur zwei 

 Zahnhügel, während Brachyodus drei besitzt. 



3. Die oberen und unteren Molarzähne sind bei Ancodus 

 ausgezeichnet durch die Höhe der Kronen und die erhöhte 

 Gestalt der Zahnhügel; jene von Brachyodus sind viel 

 niedriger. 



4. Die oberen Molarzähne von Ancodus besitzen eine 

 Krone, welche breiter als lang ist, anstatt quadratisch 

 zu sein, und ihre äussere Wand ist noch mehr nach innen 

 gedrückt und noch mehr halbmondförmig als bei Brachyodus. 



5. Die Backenzähne von Ancodus haben keinen Basilar- 

 wulst, und ihr Schmelz ist nicht gestreift. 



Die Übereinstimmungen zwischen Ancodus und Brachy- 

 odus sind wichtig. Sie beziehen sich auf: 



1. die Gestalt des horizontalen Astes des Unter- 

 kiefers, welche in beiden Gattungen fast identisch ist, und 

 die beinahe gleiche Lage des rückwärtigen Randes der Sym- 

 physe ; 



2. die oberen Molarzähne: Die äusseren Zahnhügel 

 sind halbmondförmig, und ihre äussere Wand ist nach einwärts 

 gedrückt wie bei Ancodus; der Schmelzkamm, welcher diese 

 beiden Hügel verbindet, bildet auch einen starken Vorsprung 

 gegen aussen; 



3.. die unteren Molar zahne: Die verbreiterte Gestalt der 

 inneren Hügel, die V-förmige Zusammendrückung der äusseren 

 Hügel, die Art ihrer Verbindung mit den inneren Hügeln, sind 



