Wirbelthiere von Eggenburg. 407 



Kammes, welcher diese Hügel verbindet, den dicken und fort- 

 laufenden Wulst an der Basis der Krone und ebenso die feine 

 Streifung des Schmelzes, welche so bezeichnend ist für die 

 Zähne von Eggenburg. Die unmittelbare Vergleichung dieses 

 Backenzahnes mit jenen aus Österreich gestattet keinen Zweifel 

 über die nicht nur generische, sondern auch specifische Identität 

 beider Typen, trotz der leichten Verschiedenheit in der Grösse, 

 welche individuell sein muss. •> 



Die Prüfung des von Blainville abgebildeten Unterkiefers 

 bestätigt diese Übereinstimmung: der horizontale Ast ist 

 schlank, wenig hoch, bogig am unteren Rande; es besteht nur 

 eine einzige Dentaröffnung; die vier Prämolare stehen in ge- 

 schlossener Reihe; der letzte Molar hatte einen kleinen Talon, 

 welcher nur eine einzige Spitze haben konnte. Die Dimensionen 

 des Stückes stimmen mit jenem von Eggenburg überein. 



Endlich wird die Identität auch völlig bestätigt durch die 

 Vergleiche, welche ich an nicht abgenützten Unterkieferzähnen 

 und am Astragalus anstellen konnte. 



Der Brachyodus von Eggenburg muss daher nach dem 

 Gesetze der Priorität die specifische Bezeichnung Brachyodus 

 onoidetis sp. Gervais erhalten. 



Geographische und geologische Verbreitung. 



Vom stratigraphischen Standpunkte aus ist die gleich- 

 zeitige Anwesenheit dieser Art in Frankreich und in Österreich 

 in der ersten Mediterranstufe (Burdigalien) eine Thatsache von 

 hoher Bedeutung, welche weitere Entdeckungen an anderen 

 Punkten ohne Zweifel noch vermehren werden. 



Bis jetzt wurde in der That keine Spur dieser Thierform 

 weder in den doch so gut durchforschten Lagerstätten der 

 zweiten Mediterranstufe, noch in den jüngeren Ablagerungen 

 des europäischen Neogen entdeckt. 



Anders ist es in Indien. Herr Lydekker hat aus dem 

 unteren Theile der Sewalik-Ablagerungen (Bugti Hills, an der 

 Nordostgrenze Indiens) zwei obere Molarzähne unter dem 

 Namen Hyopotamus giganteus beschrieben und abgebildet, 1 



i Faleont. Indica, ser. 10, vol. II, p. 160, pl. XXIV, Fig. 3. — Id. 

 Catal. foss. Mamm. Brit. Mus., part II, p. 234, Fig. 33. 



