448 J. Rompel, 



gewissen Grenze darf man es wohl als zuverlässiges 

 anatomisches Merkmal betrachten.« Weiterhin mahnt er 

 mit Recht, den Oxalsäuren Kalk nur mit grosser Vorsicht in 

 dieser Hinsicht zu verwerthen. 



Das Urtheil, welches E. Gilg 1 neuerdings über die Ver- 

 werthung von Krystallbildungen in der Pflanze für die Syste- 

 matik aussprach, ist anscheinend einer derartigen Verwerthung 

 ziemlich ungünstig. Doch bei genauerem Studium dürfte man 

 die Ausführungen dieses Forschers als durchaus berechtigt 

 anerkennen müssen, die ja nur gegen eine einseitige und in 

 Folge dessen schon verurtheilte Hochschätzung der sogenannten 

 »anatomischen Methode« in der Systematik gerichtet sind. 



Was speciell die Krystallfrage angeht, so wendet sich 

 Gilg vor Allem gegen van Tieghem, welcher in seiner Be- 

 arbeitung der Thymelaeaceen besonderes Gewicht auf Vor- 

 handensein oder Fehlen von Kry stallen, sowie auf die 

 Form der Krystalle gelegt hatte. Die durchaus berechtigten 

 Ausstellungen Gilg 's in dieser Beziehung werden aber schon 

 desshalb sich nicht einfach auf die Umbelliferen übertragen 

 lassen, weil der endomorphe Charakter, welcher hier ver- 

 werthet ist, vor Allem in der Localisation der Krystalle zu 

 Suchen ist, und weil ferner die Verwerthung eine solche sein 

 wird, welche nicht mit Vernachlässigung der sonstigen 

 morphologischen Charaktere, sondern unter steter 

 Heranziehung derselben vorgenommen wird. 



Jeder unbefangen urtheilende Forscher findet es heute 

 selbstverständlich, dass ein morphologisches Merkmal nicht 

 systematischen Werth besitzt, weil es endomorphen, beziehungs- 

 weise exomorphen Charakters ist; weil vielmehr ein morpho- 

 logisches Merkmal sich nach genauer Prüfung als ein solches 

 von systematischem Werth erwiesen hat, ist es zu gebrauchen, 

 sei es nun ein exomorphes oder ein endomorphes. Denn wenn 

 auch die Anordnung der Pflanzen nach dem natürlichen System 

 möglichst alle morphologischen Momente einer Pflanze 

 berücksichtigen soll, so wird man bei der Untersuchung 



1 E. Gilg, Studien über die Verwandtschaftsverhältnisse der Thyme- 

 laeales und über die »anatomische Methode«. Engler's Bot. Jahrb., Bd. XVIII, 

 H. 5, 1894. 



