450 J. Rompel, 



Dass die Classificirung der Umbelliferen noch keine voll- 

 kommenere ist, liegt vor Allem an der einseitigen Benützung 

 gewisser meist exomorpher Merkmale und auf deren Homo- 

 logisirung, wenn sie vorhanden waren. Die Involucralver- 

 hältnisse, die Rippen der Frucht, die Art und Weise 

 ihrer Compression, das Vittensystem, die Endosperm- 

 Verhältnisse an der Fugenseite werden immer wichtige 

 Charaktere liefern zur Aufstellung Und Abgrenzung theils von 

 Gruppen, theils von Gattungen, doch würde es der Wirklichkeit 

 nicht entsprechen z. B. zu behaupten, dass alle Umbelliferen 

 mit dorsaler Compression der Frucht eine natürliche 

 Gruppe bilden, dass alle mit Nebenrippen versehenen Früchte 

 oder alle mit je einem vall ecularen Secretgang, oder alle 

 ein gefurchtes Endosperm besitzenden Früchte Pflanzen 

 angehören müssen, welche je eine natürliche, zusammen- 

 gehörige Abtheilung in der Familie ausmachen. Der Verall- 

 gemeinerung dieser Merkmale sind dieselben Schranken gesetzt 

 wie der der anatomischen Merkmale, und diese Verallgemeine- 

 rung hätte gewiss nicht in dem Masse, wie es geschehen ist, 

 stattgefunden, wenn man für die Systematik der Umbelliferen 

 die anatomischen Merkmale wenigstens etwas mehr heran- 

 gezogen hätte. 



Bevor ich die drei Localisationstypen im einzelnen ge- 

 nauer behandle, dürfte es gut sein, als für dieselben gemein- 

 schaftlich giltig, noch folgende Sätze auszusprechen. Das 

 Vorhandensein von Kry stallen, und zwar in der einem 

 der Typen zukommenden Lagerung ist für die Zuge- 

 hörigkeit einer Pflanze zu einer bestimmten Grupp e 

 ein entscheidenderes Merkmal als der negative Be- 

 fund, d. h. völlige Abwesenheit von Kry Stallbildungen 

 für die Nicht-Zugehörigkeit zu dieser Gruppe. Bei 

 Anwesenheit von Kr yst allen genügt ein völlig anderer 

 Localisationstypus, welcher mit dem bei einer natürlichen 

 Gruppe von Pflanzen auftretenden Typus nicht durch Über- 

 gänge verbunden ist, um eine Pflanze aus dieser natürlichen 

 Gruppe auszuscheiden. 



Auf Einzelheiten ist diesbezüglich getrennt einzugehen, 

 da die Localisationstypen wohl an Werth selbst ungleich sind 



