494 K. Fritsch, 



Stengeln und Blättern. Es bleiben also zur sicheren Unter- 

 scheidung nur die Blüthen, welche übrigens nicht dreimal, 

 sondern kaum doppelt so gross sind, als bei Ovöbits aureus 

 Stev., und das allerdings constante Längenverhältniss des 

 Schiffchens und der Flügel. Fruchtexemplare beider Arten sind 

 daher nur auf Grund der Behaarung zu unterscheiden; gleich- 

 wohl kann ich Kotschy's Nr. 294 aus Nord-Syrien, welche 

 Boissier zu dem Orobus grandißorus citirt, wegen der ziem- 

 lich auffälligen Behaarung des Stengels und der Kelche nicht 

 hieher stellen, sondern nur zu Orobus aureus Stev. 



Umgekehrt gehört aber Kotschy's Nr. 349, welche 

 Boissier zu Orobus aureus Stev. citirt, nicht zu dieser Art, 

 sondern zu Orobus grandißorus Boiss. Es geht dies nicht nur 

 aus dem Mangel der Behaarung der in Fruchtexemplaren 

 gesammelten Pflanze, sondern insbesondere aus den oben 

 citirten blühenden Exemplaren hervor, welche im Garten zu 

 Valleyres aus den von Kotschy von demselben Standorte 

 (Bingoel Dagh) mitgebrachten Samen erzogen wurden und die 

 typischen Blüthen des Orobus grandißorus Boiss. zeigen. Die 

 Blätter sind bei diesem armenischen O. grandißorus Boiss. 

 wesentlich schmäler als bei Orobus aureus Stev., bei anderen 

 Exemplaren aber ebenso breit wie bei Orobus aureus Stev. 



Wenn ich hier Orobus grandißorus Boiss. trotz seiner 

 nahen Verwandtschaft mit Orobus aureus Stev. als eigene Art 

 aufführe, so geschieht dies insbesondere desshalb, weil mir 

 cultivirte Exemplare beider Arten aus dem Garten in Valleyres 

 vorliegen, welche zeigen, dass sich die in den Blüthen liegenden 

 Unterscheidungsmerkmale auch in der Cultur unverändert 

 erhalten. 



4. Orobus aureus Steven in Fischer et Meyer, Index tertius 

 seminum hört. Petrop., p. 42 (1837). 



Syn. Orobus Orientalis Boiss., Diagn. pl. Orient, nov., ser. I, 

 fasc. 2, p. 106 (1843); non O. Intens ß. orientalis Fisch, et Mey. 



Orobus Kolenatii C. Koch in Linnaea XXIV, p. 96 (1851). 



Lathyrus aureus Brandza, Prodromul Florei Romane, 

 p. 546 (1883); Taubert in »Natürl. Pflanzenfam.«, III, 3, p. 354 

 (1894). 



