506 K. Fritsch, 



die Beschreibung und Abbildung so total falsch, dass sie nicht 

 berücksichtigt werden kann. Ich schlage desshalb vor, die 

 Pyrenäenpflanze als Orobus occidentalis var. grandifolius 

 (Boiss.) zu bezeichnen. Alle Exemplare aus den Central- 

 pyrenäen, welche ich gesehen habe, gehören zu dieser Rasse; 

 dagegen ist das im Standortsverzeichniss mit f bezeichnete 

 Exemplar aus den Ostpyrenäen (M. du Capsir) viel weniger 

 drüsig und hat ausserdem stark verkürzte Kelchzipfel. Dieses 

 Exemplar steht dem Orobus lufeus L. sehr nahe, ist aber durch 

 die Behaarung sofort von diesem zu unterscheiden. Unter allen 

 Formen des Orobus occidentalis (Fisch, et Mey.) könnte die 

 var. grandifolius (Boiss.) am ehesten als eigene Art aufgefasst 

 werden; ich habe dies jedoch mit Rücksicht auf die Veränder- 

 lichkeit aller einzelnen Merkmale nicht gethan. 



Eine zweite, in typischer Gestalt recht auffallende, aber 

 nirgends scharf abgegrenzte Form findet sich insbesondere in 

 den Alpen Frankreichs und der Schweiz. Diese hat im Gegen- 

 satz zu der eben besprochenen var. grandifolius sehr kleine 

 und schmale (circa 40 mm lange und 12 mm breite) Blättchen 

 in 4 — 5 Paaren; die Drüsenbekleidung tritt zurück, dagegen 

 sind viele Exemplare dieser Form an Stengeln, Blattstielen und 

 Kelchen ziemlich stark behaart, andere dagegen wieder fast kahl. 

 Die Kelchzipfel sind fast immer stark verlängert, nur aus- 

 nahmsweise verkürzt; so z. B. bei dem oben mit f bezeichneten 

 Exemplar aus Briancon, welches abgesehen von der Ver- 

 kürzung der Kelchzipfel ganz typisch ist. Ich möchte für diese 

 beachtenswerthe Form den Namen Orobus occidentalis var. 

 parvifolius vorschlagen. Typische Exemplare dieser Varietät 

 sind die oben citirten aus Lautaret, Chambery, vom M. Meri 

 u. a. Die Pflanze des Apennin gehört gleichfalls hieher. 



Weiter nach Osten sind derartige Localrassen kaum mehr 

 zu unterscheiden. Nur wäre zu bemerken, dass die meisten 

 Exemplare aus den nördlichen Kalkalpen, sowie jene aus 

 Kärnten, in der Regel ziemlich grosse und namentlich breite, 

 jenen des Orobus laevigatus W. K. ähnliche Blättchen haben; 

 die Behaarung ist meist ziemlich schwach und die Kelchzipfel 

 sind oft stark verkürzt. Dagegen hat die Pflanze vom Nanos 

 und Kramer Schneeberg sehr kleine Blättchen, ist fast kahl 



